思考很久,在想要怎麼回應文章,
其實這次應援手幅跟道具,
都可以說是台中場的專屬回憶,
不論好或壞,都是如此獨特。
兩件事一樣用心、一樣吸引人、一樣擋視線、
一樣影響他人、一樣很多不適當的地方......
但為什麼反應如此天差地遠。
我想最大的差別在於「欺騙」吧!
一開始不少人都有收到說這是「相音許可」的訊息,
以及當天先進場、工讀生幫忙喊拿手幅......等,
不管是直接或是間接都讓人誤以為這是官方活動。
但隨著那個所謂的核心群發了聲明稿後,
不滿的聲浪越來越大,
聲明稿的最後提到任何活動都需「知會」主辦單位,以表尊重,此活動與官方無關......等
內容。
what???
所以打從一開始「相音許可」就只是所謂的「知會」嗎?
我想不干涉、不禁止、不反對......等說法,
並不代表許可或是同意,這是基本的語文理解能力吧!
而提到與主辦單位無關,卻又可以優先進場、工讀生幫忙喊拿手幅?
不管這是溝通錯誤,還是有心操作,這活動擁有這些特權是事實。
歷歷顯示,所有的一切一切都是在欺騙眾人,
尤其在謊言一個一個揭開後,
大家的不滿與憤怒才會瞬間提升。
但不管如何,也真心希望這真是如那個核心群所言會是最後一次......
即使我對那23個人已失去信任,
卻又矛盾的期望他們能說到做到。
更希望未來真的有團體願意出來帶應援活動,
可以從正規方式(送企劃、與官方協商等),真的獲得主辦單位、相信音樂的許可與同意
,而不是用欺騙的方式誤導眾人。
最後,0106最終場不論好的、壞的都會留在我的自傳中,一本自傳只有好的那也太無味了
。
--
其實這次應援手幅跟道具,
都可以說是台中場的專屬回憶,
不論好或壞,都是如此獨特。
兩件事一樣用心、一樣吸引人、一樣擋視線、
一樣影響他人、一樣很多不適當的地方......
但為什麼反應如此天差地遠。
我想最大的差別在於「欺騙」吧!
一開始不少人都有收到說這是「相音許可」的訊息,
以及當天先進場、工讀生幫忙喊拿手幅......等,
不管是直接或是間接都讓人誤以為這是官方活動。
但隨著那個所謂的核心群發了聲明稿後,
不滿的聲浪越來越大,
聲明稿的最後提到任何活動都需「知會」主辦單位,以表尊重,此活動與官方無關......等
內容。
what???
所以打從一開始「相音許可」就只是所謂的「知會」嗎?
我想不干涉、不禁止、不反對......等說法,
並不代表許可或是同意,這是基本的語文理解能力吧!
而提到與主辦單位無關,卻又可以優先進場、工讀生幫忙喊拿手幅?
不管這是溝通錯誤,還是有心操作,這活動擁有這些特權是事實。
歷歷顯示,所有的一切一切都是在欺騙眾人,
尤其在謊言一個一個揭開後,
大家的不滿與憤怒才會瞬間提升。
但不管如何,也真心希望這真是如那個核心群所言會是最後一次......
即使我對那23個人已失去信任,
卻又矛盾的期望他們能說到做到。
更希望未來真的有團體願意出來帶應援活動,
可以從正規方式(送企劃、與官方協商等),真的獲得主辦單位、相信音樂的許可與同意
,而不是用欺騙的方式誤導眾人。
最後,0106最終場不論好的、壞的都會留在我的自傳中,一本自傳只有好的那也太無味了
。
--
All Comments