關於這一期蔡依林和鍾靈攝影師的照片 - 蔡依林 Jolin Tsai

Table of Contents

首先,我要說的是我是蔡依林的粉絲,我在上一次演唱會還特地回台灣看!

我想透過這版能說的是…創作與眾不同是很辛苦的,尤其長期沒有任何合作和贊助,但很
常有「藝術家」和蔡依林這名字合作的時候,總會有非自行創作的元素發表於眾…我很納
悶與其使用這些國外的藝術家當靈感發想;為何不實際洽談接觸並給予出處…


這次,vogue 聘請攝影師鍾靈和蔡依林合作的照片,其中一張很多人留言的人肉高跟鞋修
圖就是出處加拿大藝術家情侶Fecal matters 有名的人肉高跟鞋修圖(但是沒有標示出處
)他們實際上這樣的修圖形式已經成為他們的個人特色,而且已經好幾年,也上過很多
主流雜誌,也有藝術家直接幫他們做出真實的鞋子穿在現實生活裡。

我替jolin抱不平的是,合作的人總是…「抄襲」


如果有買雜誌,並有看到有表名出處的請跟我說,謝謝

https://i.imgur.com/mZEtDh8.jpg
https://i.imgur.com/BuW2Ksp.jpg
https://i.imgur.com/ItYpteS.jpg
https://i.imgur.com/OyNOeLD.jpg
https://i.imgur.com/CtidrC6.jpg

--

All Comments

Tom avatarTom2022-10-01
太丟jolin的臉了吧…
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-10-04
哇@@
Hedda avatarHedda2022-10-07
比較疑惑你和藝術家的對話,是你主動分享給那位藝術家嗎?
如果是的話不就是等於你特地把這件事告訴當事人嗎@@
Tracy avatarTracy2022-10-10
哇居然~ 不過樓上 告訴當事人不好嗎@@
Lauren avatarLauren2022-10-13
比較疑惑的是形式跟風格很難被誰擁有與註冊,除非構圖與
道具元素、配色都高度一樣才構成抄襲吧
Robert avatarRobert2022-10-15
同樓上,跟繪畫一樣,某畫家用同技法創作並累積大量作品
,形成個人風格,其他畫家只要用這個技法,難道就是抄
襲?
Ethan avatarEthan2022-10-18
原po可以看看這篇 https://artouch.com/art-views/revie
w/content-13143.html
Eden avatarEden2022-10-21
覺得這樣直接認定抄襲有點泰草率
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-10-24
我的意思是如果大家覺得這樣有抄襲的嫌疑,但原PO妳這樣貼
給這個藝術家不就是反而告訴她Jolin是抄襲者嗎?