40歲的謝金燕如何成功再造「大齡女神」 - 謝金燕 Jeannie Hsieh
By Robert
at 2014-01-09T23:01
at 2014-01-09T23:01
Table of Contents
2014-01-07 商業周刊
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=5849
謝金燕是這連續三年來跨年晚會的女王。2012年最高收視率3.54%、2013年最高收視率4.46
%、2014年7.75%[1],喜歡謝金燕的群眾越來越多,彷彿她擅長的電音在台灣始終是主流。
藝人就是品牌,15歲以綜藝節目出道的謝金燕在演藝圈可說是個老品牌,其「電音女王」
的形象無疑是個成功的品牌再造。
一、專注品牌定位
謝金燕曾橫跨歌唱、主持、電影、電視劇,但每一項都沒做到頂尖。對於品牌而言,多元
化的產品項目如果沒能互相激盪產生綜效,那就必須去蕪存菁、專注於核心業務上,再慢
慢拓展領域。謝金燕沒有放棄多方位藝人的目標,一樣接劇本演電視劇,但她知道自己得
把唱跳歌手做到最好才有競爭力。Google花了很多精神在開發智慧型眼鏡、全自動電動車
等硬體設備,但卻從未輕忽其軟體的強勢地位。想清楚目標並抓牢一個核心,這就是專注
。
二、品質是永續經營的關鍵
對於藝人而言最重要的「品質」就是才華與及外貌,謝金燕不但能唱能跳能作詞能譜曲,
更以40歲之齡維持了艷麗面貌與火辣身材。沒有人能事先預測任何一個品牌是否會成功,
然而,爆紅的品牌如果沒能提升其產品與通路品質,最後會因為其品質不足而退場;品質
穩定的好品牌雖然不見得能一推出就大受好評,但長期下來卻可能是最後的贏家。例如
Dunkin' Donuts在台灣剛推出時也曾大排長龍,但隨著時間過去,單店裝潢破舊卻沒加以
整修、甜甜圈品項與口味未能推陳出新,最後只能黯然退出市場。不論多專注於一件事情
,只要沒辦法維持高品質,那就等於是空談。
三、獲利模式決定了續航力
謝金燕上一張專輯發行於2012年8月,去年8月則發行了第一張電音單曲並獲得更大的成功
;換言之,發行專輯的成本遠高於單曲,但帶來的話題性卻低於超越單曲,因此集中所有
資源於一首單曲才是最有效率的做法。在實體唱片市場持續萎靡的情況下,不論音樂品質
有多好,都難以靠著賣唱片存活。目前華人音樂市場主流已經趨向無視實體唱片銷售,而
是依靠演唱會、商演以及代言賺錢──簡而言之,音樂是創造話題性的廣告,是間接帶來
利潤的媒介。
誠品書店近年來轉型為綜合式文創商場,書店本身並不賺錢,賺錢的是商場的租金收益。
高成本高質感的書店,乍看之下是營運上累贅的成本,事實上卻是創造話題並帶動人潮的
關鍵要素。專注於高品質的產品或者服務可能創造出很大的社會價值,卻不一定能創造出
相對應的利潤,在沒有利潤支援的情況下,不論品質有多好都會倒閉。品質良好的品牌永
遠能接受市場長時間的檢驗,卻無法承擔持續性的大幅虧損。
四、不要忽略利基市場的爆發性
電音在台灣並非主流,但在夜店文化中卻是不可或缺的重要環節,是一個穩定的利基市場
。謝金燕經營電音市場將近十年,剛開始轉型時看似從一個小市場(台語抒情)走到另一
個更小的市場(台語電音),但音樂市場也產生了變化。從市場規模來看,主流的抒情流
行樂遠大於電音,但非主流的利基市場可能躍升為主流市場。市場規模會隨趨勢改變,沒
有永遠的小市場,也沒有永遠的大市場,例如十八世紀的流行樂在今日稱作古典樂。適當
結合主流元素,反而可以使非主流變成一種特色。當然,謝金燕是特別的存在。她昂然獨
立於眾多電音歌手中,登高一呼,讓許多原本不聽電音的人也開始聽電音。
五、「真實」是最能打動人心的品牌故事
對於一個曾生過小孩、出過嚴重車禍、臉部半毀的女人而言,謝金燕現在宛如少女的外貌
與舞蹈動作完全是個奇蹟,即使你不喜歡謝金燕的電音,也會認同謝金燕的誠懇與努力。
但千萬記得,整天自我複誦品牌故事只會使故事的真實性大打折扣,也會讓顧客或者消費
者厭煩。品牌故事的影響力,來自於市場自然形成的口耳相傳,留一個故事讓人傳誦,自
己卻不傳誦這個故事,才是最聰明的做法。別忘了,產品就是品牌故事的一環,好品牌應
該讓產品自己說故事,反而更能強化真實性。
用謝金燕做對的事情來檢視各家正面臨重整的品牌,不難發現這些看似基本的原理並不容
易實踐。例如2013年沉寂的HTC與ACER雖然已經展開品牌再造,目前卻看不到任何效果,最
大的原因可能是這些品牌根本已經忘了自己是誰、忘了自己為何獨特,因此所有的策略都
顯得左支右絀。說到底,簡單的事情永遠沒有價值,困難度決定了價值;正因為品牌管理
與品牌再造如此困難,所以存活的品牌才能持續享有龐大的利潤。這些,都是我們可以從
謝金燕身上學到的功課。
[1] 收視率資料來源參考自維基百科
來源:Sean Huang/一個分析師的閱讀時間
http://readandanalyse.blogspot.tw/2014/01/blog-post_7.html
--
http://www.businessweekly.com.tw/KBlogArticle.aspx?ID=5849
謝金燕是這連續三年來跨年晚會的女王。2012年最高收視率3.54%、2013年最高收視率4.46
%、2014年7.75%[1],喜歡謝金燕的群眾越來越多,彷彿她擅長的電音在台灣始終是主流。
藝人就是品牌,15歲以綜藝節目出道的謝金燕在演藝圈可說是個老品牌,其「電音女王」
的形象無疑是個成功的品牌再造。
一、專注品牌定位
謝金燕曾橫跨歌唱、主持、電影、電視劇,但每一項都沒做到頂尖。對於品牌而言,多元
化的產品項目如果沒能互相激盪產生綜效,那就必須去蕪存菁、專注於核心業務上,再慢
慢拓展領域。謝金燕沒有放棄多方位藝人的目標,一樣接劇本演電視劇,但她知道自己得
把唱跳歌手做到最好才有競爭力。Google花了很多精神在開發智慧型眼鏡、全自動電動車
等硬體設備,但卻從未輕忽其軟體的強勢地位。想清楚目標並抓牢一個核心,這就是專注
。
二、品質是永續經營的關鍵
對於藝人而言最重要的「品質」就是才華與及外貌,謝金燕不但能唱能跳能作詞能譜曲,
更以40歲之齡維持了艷麗面貌與火辣身材。沒有人能事先預測任何一個品牌是否會成功,
然而,爆紅的品牌如果沒能提升其產品與通路品質,最後會因為其品質不足而退場;品質
穩定的好品牌雖然不見得能一推出就大受好評,但長期下來卻可能是最後的贏家。例如
Dunkin' Donuts在台灣剛推出時也曾大排長龍,但隨著時間過去,單店裝潢破舊卻沒加以
整修、甜甜圈品項與口味未能推陳出新,最後只能黯然退出市場。不論多專注於一件事情
,只要沒辦法維持高品質,那就等於是空談。
三、獲利模式決定了續航力
謝金燕上一張專輯發行於2012年8月,去年8月則發行了第一張電音單曲並獲得更大的成功
;換言之,發行專輯的成本遠高於單曲,但帶來的話題性卻低於超越單曲,因此集中所有
資源於一首單曲才是最有效率的做法。在實體唱片市場持續萎靡的情況下,不論音樂品質
有多好,都難以靠著賣唱片存活。目前華人音樂市場主流已經趨向無視實體唱片銷售,而
是依靠演唱會、商演以及代言賺錢──簡而言之,音樂是創造話題性的廣告,是間接帶來
利潤的媒介。
誠品書店近年來轉型為綜合式文創商場,書店本身並不賺錢,賺錢的是商場的租金收益。
高成本高質感的書店,乍看之下是營運上累贅的成本,事實上卻是創造話題並帶動人潮的
關鍵要素。專注於高品質的產品或者服務可能創造出很大的社會價值,卻不一定能創造出
相對應的利潤,在沒有利潤支援的情況下,不論品質有多好都會倒閉。品質良好的品牌永
遠能接受市場長時間的檢驗,卻無法承擔持續性的大幅虧損。
四、不要忽略利基市場的爆發性
電音在台灣並非主流,但在夜店文化中卻是不可或缺的重要環節,是一個穩定的利基市場
。謝金燕經營電音市場將近十年,剛開始轉型時看似從一個小市場(台語抒情)走到另一
個更小的市場(台語電音),但音樂市場也產生了變化。從市場規模來看,主流的抒情流
行樂遠大於電音,但非主流的利基市場可能躍升為主流市場。市場規模會隨趨勢改變,沒
有永遠的小市場,也沒有永遠的大市場,例如十八世紀的流行樂在今日稱作古典樂。適當
結合主流元素,反而可以使非主流變成一種特色。當然,謝金燕是特別的存在。她昂然獨
立於眾多電音歌手中,登高一呼,讓許多原本不聽電音的人也開始聽電音。
五、「真實」是最能打動人心的品牌故事
對於一個曾生過小孩、出過嚴重車禍、臉部半毀的女人而言,謝金燕現在宛如少女的外貌
與舞蹈動作完全是個奇蹟,即使你不喜歡謝金燕的電音,也會認同謝金燕的誠懇與努力。
但千萬記得,整天自我複誦品牌故事只會使故事的真實性大打折扣,也會讓顧客或者消費
者厭煩。品牌故事的影響力,來自於市場自然形成的口耳相傳,留一個故事讓人傳誦,自
己卻不傳誦這個故事,才是最聰明的做法。別忘了,產品就是品牌故事的一環,好品牌應
該讓產品自己說故事,反而更能強化真實性。
用謝金燕做對的事情來檢視各家正面臨重整的品牌,不難發現這些看似基本的原理並不容
易實踐。例如2013年沉寂的HTC與ACER雖然已經展開品牌再造,目前卻看不到任何效果,最
大的原因可能是這些品牌根本已經忘了自己是誰、忘了自己為何獨特,因此所有的策略都
顯得左支右絀。說到底,簡單的事情永遠沒有價值,困難度決定了價值;正因為品牌管理
與品牌再造如此困難,所以存活的品牌才能持續享有龐大的利潤。這些,都是我們可以從
謝金燕身上學到的功課。
[1] 收視率資料來源參考自維基百科
來源:Sean Huang/一個分析師的閱讀時間
http://readandanalyse.blogspot.tw/2014/01/blog-post_7.html
--
Tags:
歌手
All Comments
By Belly
at 2014-01-10T00:07
at 2014-01-10T00:07
By Margaret
at 2014-01-10T01:14
at 2014-01-10T01:14
By Dora
at 2014-01-10T02:21
at 2014-01-10T02:21
By James
at 2014-01-10T03:28
at 2014-01-10T03:28
By Olive
at 2014-01-10T04:35
at 2014-01-10T04:35
By Jake
at 2014-01-10T05:41
at 2014-01-10T05:41
By Oscar
at 2014-01-10T06:48
at 2014-01-10T06:48
By Daph Bay
at 2014-01-10T07:55
at 2014-01-10T07:55
By Michael
at 2014-01-10T09:02
at 2014-01-10T09:02
By Blanche
at 2014-01-10T10:09
at 2014-01-10T10:09
By Belly
at 2014-01-10T11:16
at 2014-01-10T11:16
By Sierra Rose
at 2014-01-10T12:22
at 2014-01-10T12:22
By Catherine
at 2014-01-10T13:29
at 2014-01-10T13:29
By Odelette
at 2014-01-10T14:36
at 2014-01-10T14:36
By Kelly
at 2014-01-10T15:43
at 2014-01-10T15:43
By Ula
at 2014-01-10T16:50
at 2014-01-10T16:50
Related Posts
[售票 演唱會1200元票一張
By James
at 2014-01-09T21:33
at 2014-01-09T21:33
2013年12月號《The Big Issue》
By Rae
at 2014-01-09T21:09
at 2014-01-09T21:09
01/09 OH夜 DJ 實況文
By Isla
at 2014-01-09T21:05
at 2014-01-09T21:05
1/18 台中K歌團之第四趴!
By Edith
at 2014-01-09T20:23
at 2014-01-09T20:23
這期NO.659壹週刊
By Hedda
at 2014-01-09T19:16
at 2014-01-09T19:16