clip 後真相 post truth - 陳綺貞 Cheer Chen
data:image/s3,"s3://crabby-images/f13c5/f13c54285deaa29bd02ac5f97e066f475a613138" alt="Ethan avatar"
By Ethan
at 2016-12-19T17:41
at 2016-12-19T17:41
Table of Contents
※ 引述《purplelisa (釋懷)》之銘言:
: December 7, 2016
: 後真相 post truth
: 看見作家張鐵志分享的文章,有感而發:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
分享綺貞看見的文章↓↓↓
張鐵志:後真相時代看同婚與政治
我們來到一個後真相的時代。
今年牛津字典把「後真相」(post-truth)做為年度詞彙,指出在英國脫歐和美國大選期
間這個詞彙的出現率增加了百分之兩千。「後真相」指的是,對於形塑公共意見來說,客
觀的事實比較情緒和個人信仰來說,影響力越來越低。
看看這幾天關於反同言論充滿了多少謊言與扭曲(不論是關於具體要修的法律或是通過同
性婚姻的後果),多少的荒謬離奇(從蟑螂到性器官屬於誰的)。問題不是在於有人會說
出這麼奇怪的語言,而是有這麼多人相信。
「後真相」之所以成為關鍵字,正在於他們在今年改變了全球政治:從英國脫歐到川普當
選。
■過濾泡泡助長假事實
政治與媒體充滿了謊言當然不是新鮮事。但這個概念最早出現在1992年,一個美國劇作家
提到許多政治醜聞讓美國進入一個後事實的世界。然後這個概念(或這個事實)越來越普
遍。到了小布希總統時代,因為假事實或者錯誤的資訊,讓美國開啟伊拉克戰爭,改變了
全球政治。接著,在英國脫歐的過程中,脫歐派提出許多有問題的數據,並只說出對他們
有利的一半事實,也改變了英國歷史。
「假事實」之所以在近年來如此普遍,主要在於社交媒體成為人們主要資訊來源,而社交
媒體很容易讓謠言與謊言迅速傳播。這次美國大選後,西方最重要的話題之一,就是臉書
成為各種假消息傳播的最大平台。如Buzzfeed的分析發現,在選前三個月,臉書上前二十
名假新聞故事比真新聞網站的前二十名故事表現更好(包括分享和留言)。薩克伯雖然一
開始說認為臉書影響了選舉是「一個瘋狂的主意」,但後來也表示會嚴加處理。
臉書或社交媒體的另一大問題,是因為人們只會根據自己的意見和偏見聽到自己想聽的,
看自己想看的,而不去或不願相信其他事實的存在,臉書的運算法更強化了這個問題。這
是所謂的「過濾泡泡」。在2007年,知名學者桑思丁(Cass R. Sunstein)就寫了一篇文
章《極端的極化》(The Polarization of Extremes)指出,「由於網路文化,我們越來越
身處一個各種封閉地域的時代中,這部分是自願的,部分來自於有人認為他們知道我們想
要知道什麼。」
這種過濾泡泡現象其實是助長「後真相」和假事實的主要機制,因為如果這些假新聞符合
人們本來的偏見,就會輕易的相信他們,甚至不願意相信更客觀的事實。《華盛頓郵報》
總編輯(也是電影《驚爆焦點》所演的主角)Martin Baron在最近一場演講中說,在當下
,「取而代之的是另類現實,是虛擬現實,在那個世界中,謊言被當作真實。」「當我們
對最基本的事實都沒有共識時,我們如何可能讓民主運作?」
■民粹主義基礎是情緒
更進一步,這個新的媒體生態提供了民粹主義政治興起的最好土壤,因為民粹主義的基礎
就是情緒,而不是事實。歐巴馬總統對這個問題有深刻認識,在最新出刊的《紐約客》雜
誌中,這個曾被捏造謊言說不是在美國出生的總統說:「民眾理解政治和政策的鏡片是非
常關鍵的。川普了解在這個新生態中,事實和真理是不重要的。你吸引人家的注意,激起
情緒,然後就可以往前走。你可以在這些情緒上衝浪。」
他說,在這樣一個時代,「所有事情都是真的,或者沒有事情是真的」。
然而,我們當然不能讓謠言與錯誤資訊來影響公共政策,阻礙台灣每一個人都有相愛與婚
姻的權利。我們只能用多的事實與真相來抵抗這個「後真相」的時代。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1000474/
: 2016年牛津字典把『後真相』做為年度詞彙,大意就是,比起情緒,客觀事實已經漸不具
: 影響力,也可以這麼說,就算有求證的能力,人們還是更傾向只相信自己願意相信的。
: 我徹底體會人們對客觀事實無動於衷,是今年年中我的展覽展出時,不管參與的所有單位
: 說破嘴這是一個多元跨界,結合科技與人文創作的展出,看過展覽的民眾拿出照片,寫了
: 長篇心得文,還是有人只願意相信謠言,說這是一個只有安全帽跟馬克杯的展。過去可能
: 會有一種論述,公眾人物因為名利雙收,若被謠言或未經查證的新聞傷害,也是他們應得
: 的懲罰,是選擇這個工作必須付出的代價,不抱怨解釋是共識也是潛規則,否則就陷入另
: 一層得了便宜還賣乖的道德批判,有理更說不清。但現在,計程車司機,學校老師,路邊
: 攤老闆,高校女生,轉眼似乎任何人,時時刻刻都有機會變成全民集體情緒的出口,被當
: 成集體獵殺的女巫,被推上祭壇變成祭品。每隔一段時間就會出現的獻祭,往往是被一雙
: 看不見的手,懂得操作這種情緒的手指揮,把大家過苦日子又無處發洩的情緒,引導到一
: 個焦點被模糊的議題,讓人們在相同的邏輯循環,消耗自己的能量,磨損智商,變得更輕
: 易繼續被操縱。
: 年底婚姻平權終見曙光,但漫天都是光怪陸離的謠言,為了合理化自己支持的信念,不惜
: 引用無稽的,無法被驗證的,失去基本語言邏輯的論點,驚訝之餘,也只能當作飯後的笑
: 談。12/10 ,我想鼓勵身邊的朋友,如果你有空,除了費心拆解那些早已引用失當的比喻
: ,回應招式難看的太極,當天可以去凱道散散步,看看真實的人,真實的面孔,表達自己
: 對未來的期望,如果你不能去,也別忘了在後真相的年代,最珍貴的真相,不能再冀望媒
: 體,也不該被謠言屏障,必須得由你自己來發現。
: https://www.cheerego.com/dome_web/clip_page.php?cID=589
--
: December 7, 2016
: 後真相 post truth
: 看見作家張鐵志分享的文章,有感而發:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
分享綺貞看見的文章↓↓↓
張鐵志:後真相時代看同婚與政治
我們來到一個後真相的時代。
今年牛津字典把「後真相」(post-truth)做為年度詞彙,指出在英國脫歐和美國大選期
間這個詞彙的出現率增加了百分之兩千。「後真相」指的是,對於形塑公共意見來說,客
觀的事實比較情緒和個人信仰來說,影響力越來越低。
看看這幾天關於反同言論充滿了多少謊言與扭曲(不論是關於具體要修的法律或是通過同
性婚姻的後果),多少的荒謬離奇(從蟑螂到性器官屬於誰的)。問題不是在於有人會說
出這麼奇怪的語言,而是有這麼多人相信。
「後真相」之所以成為關鍵字,正在於他們在今年改變了全球政治:從英國脫歐到川普當
選。
■過濾泡泡助長假事實
政治與媒體充滿了謊言當然不是新鮮事。但這個概念最早出現在1992年,一個美國劇作家
提到許多政治醜聞讓美國進入一個後事實的世界。然後這個概念(或這個事實)越來越普
遍。到了小布希總統時代,因為假事實或者錯誤的資訊,讓美國開啟伊拉克戰爭,改變了
全球政治。接著,在英國脫歐的過程中,脫歐派提出許多有問題的數據,並只說出對他們
有利的一半事實,也改變了英國歷史。
「假事實」之所以在近年來如此普遍,主要在於社交媒體成為人們主要資訊來源,而社交
媒體很容易讓謠言與謊言迅速傳播。這次美國大選後,西方最重要的話題之一,就是臉書
成為各種假消息傳播的最大平台。如Buzzfeed的分析發現,在選前三個月,臉書上前二十
名假新聞故事比真新聞網站的前二十名故事表現更好(包括分享和留言)。薩克伯雖然一
開始說認為臉書影響了選舉是「一個瘋狂的主意」,但後來也表示會嚴加處理。
臉書或社交媒體的另一大問題,是因為人們只會根據自己的意見和偏見聽到自己想聽的,
看自己想看的,而不去或不願相信其他事實的存在,臉書的運算法更強化了這個問題。這
是所謂的「過濾泡泡」。在2007年,知名學者桑思丁(Cass R. Sunstein)就寫了一篇文
章《極端的極化》(The Polarization of Extremes)指出,「由於網路文化,我們越來越
身處一個各種封閉地域的時代中,這部分是自願的,部分來自於有人認為他們知道我們想
要知道什麼。」
這種過濾泡泡現象其實是助長「後真相」和假事實的主要機制,因為如果這些假新聞符合
人們本來的偏見,就會輕易的相信他們,甚至不願意相信更客觀的事實。《華盛頓郵報》
總編輯(也是電影《驚爆焦點》所演的主角)Martin Baron在最近一場演講中說,在當下
,「取而代之的是另類現實,是虛擬現實,在那個世界中,謊言被當作真實。」「當我們
對最基本的事實都沒有共識時,我們如何可能讓民主運作?」
■民粹主義基礎是情緒
更進一步,這個新的媒體生態提供了民粹主義政治興起的最好土壤,因為民粹主義的基礎
就是情緒,而不是事實。歐巴馬總統對這個問題有深刻認識,在最新出刊的《紐約客》雜
誌中,這個曾被捏造謊言說不是在美國出生的總統說:「民眾理解政治和政策的鏡片是非
常關鍵的。川普了解在這個新生態中,事實和真理是不重要的。你吸引人家的注意,激起
情緒,然後就可以往前走。你可以在這些情緒上衝浪。」
他說,在這樣一個時代,「所有事情都是真的,或者沒有事情是真的」。
然而,我們當然不能讓謠言與錯誤資訊來影響公共政策,阻礙台灣每一個人都有相愛與婚
姻的權利。我們只能用多的事實與真相來抵抗這個「後真相」的時代。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1000474/
: 2016年牛津字典把『後真相』做為年度詞彙,大意就是,比起情緒,客觀事實已經漸不具
: 影響力,也可以這麼說,就算有求證的能力,人們還是更傾向只相信自己願意相信的。
: 我徹底體會人們對客觀事實無動於衷,是今年年中我的展覽展出時,不管參與的所有單位
: 說破嘴這是一個多元跨界,結合科技與人文創作的展出,看過展覽的民眾拿出照片,寫了
: 長篇心得文,還是有人只願意相信謠言,說這是一個只有安全帽跟馬克杯的展。過去可能
: 會有一種論述,公眾人物因為名利雙收,若被謠言或未經查證的新聞傷害,也是他們應得
: 的懲罰,是選擇這個工作必須付出的代價,不抱怨解釋是共識也是潛規則,否則就陷入另
: 一層得了便宜還賣乖的道德批判,有理更說不清。但現在,計程車司機,學校老師,路邊
: 攤老闆,高校女生,轉眼似乎任何人,時時刻刻都有機會變成全民集體情緒的出口,被當
: 成集體獵殺的女巫,被推上祭壇變成祭品。每隔一段時間就會出現的獻祭,往往是被一雙
: 看不見的手,懂得操作這種情緒的手指揮,把大家過苦日子又無處發洩的情緒,引導到一
: 個焦點被模糊的議題,讓人們在相同的邏輯循環,消耗自己的能量,磨損智商,變得更輕
: 易繼續被操縱。
: 年底婚姻平權終見曙光,但漫天都是光怪陸離的謠言,為了合理化自己支持的信念,不惜
: 引用無稽的,無法被驗證的,失去基本語言邏輯的論點,驚訝之餘,也只能當作飯後的笑
: 談。12/10 ,我想鼓勵身邊的朋友,如果你有空,除了費心拆解那些早已引用失當的比喻
: ,回應招式難看的太極,當天可以去凱道散散步,看看真實的人,真實的面孔,表達自己
: 對未來的期望,如果你不能去,也別忘了在後真相的年代,最珍貴的真相,不能再冀望媒
: 體,也不該被謠言屏障,必須得由你自己來發現。
: https://www.cheerego.com/dome_web/clip_page.php?cID=589
--
Tags:
歌手
All Comments
Related Posts
舊文新貼 TBITW 祝福
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd682/dd6827d12b68e26d18ea967fda9b6322dfa986b8" alt="Hedda avatar"
By Hedda
at 2016-12-19T17:14
at 2016-12-19T17:14
張惠妹臉書更新
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecb5c/ecb5c48e7c6b6fc5fff2f3c9c7a665fc16421605" alt="Una avatar"
By Una
at 2016-12-19T13:28
at 2016-12-19T13:28
該忘的日子 MV 首播
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9cc6/b9cc61a8eb497fa1c26a172c3f5a2c5f9e503b20" alt="Elvira avatar"
By Elvira
at 2016-12-19T12:16
at 2016-12-19T12:16
aMEI兩晚唱爆上海 經典演出無緣台北見
data:image/s3,"s3://crabby-images/e10de/e10dea505dd0aa558cc924c3ad0b13ed40cc27ca" alt="Valerie avatar"
By Valerie
at 2016-12-19T09:23
at 2016-12-19T09:23
2016新北市歡樂耶誕城 巨星耶誕演唱會
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd682/dd6827d12b68e26d18ea967fda9b6322dfa986b8" alt="Madame avatar"
By Madame
at 2016-12-19T01:24
at 2016-12-19T01:24