台灣女偶

Hebe遭前東家求償 - S.H.E

Hardy avatarHardy · 2020-12-09

Table of Contents

咳咳~

之前研究了一下"著作權仲介團體條例"、"中華音樂著作權協會"。
中華音樂著作權協會是由著作權法>著作權仲介團體條例生出來的。
這裡提供一些資料供大家參考參考~


中華音樂著作權協會是幹嘛的呢?
https://www.must.org.tw/tw/about/index.aspx

加入會員會簽什麼約呢?
https://www.must.org.tw/tw/members/04.aspx

https://ibb.co/nLdhtKH
https://ibb.co/0fPjzdC

華X你怎麼在這裡?
https://ibb.co/W3h0Wxr

Hebe使用人只是演出該怎麼做呢?
https://www.must.org.tw/tw/license/dfile1.aspx
https://ibb.co/ctNfqXK
https://ibb.co/7JVhLbX


這裡僅是詞曲公開播送權、公開傳輸權及公開演出權三項權利授權



--
台灣女偶

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-12-14
謝謝整理這些資訊
Linda avatarLinda2020-12-18
收MUST分配的權利金收很爽，現在提都不提~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-23
所以正常流程是何樂要給MUST錢 然後MUST再分權利金
給華研嗎？
Tom avatarTom2020-12-27
要詞曲被華研買斷或是著作人授權給他們管理，華研才
分得到錢，不然是MUST分一點，剩下給詞曲創作人
Jack avatarJack2021-01-01
https://www.must.org.tw/tw/about/04.aspx 請看第9
Madame avatarMadame2021-01-05
條 個人會員跟團體會員。詞曲作者如果是個人會員，
就是協會跟創作人分，如果詞曲創作人有授權給團體
Steve avatarSteve2021-01-10
管理，就是MUST 管理集團 創作人分(未買斷)分
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-01-14
謝謝整理！
Linda avatarLinda2021-01-19
所以華研才養自己的詞曲團隊呀 鄭楠 藍小邪 張簡君
偉 JerryC等等
Isla avatarIsla2021-01-23
這批華研的詞曲團隊的作品 應該是有授權給華研吧
Edwina avatarEdwina2021-01-28
但不管怎樣何樂有給Must錢應該就沒問題了
Sandy avatarSandy2021-02-01
應該有授權給華研 這樣華研才收的到錢
Belly avatarBelly2021-02-06
反正何樂有給MUST錢就對了吧XD 看MUST是分給華研還
創作者本身這樣吧?
Hazel avatarHazel2021-02-10
華研收不到錢要找MUST不是找使用人，MUST收不到錢找
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-15
使用人，不給MUST向使用人提告。華研想不到自己也是
Harry avatarHarry2021-02-19
乙方XDDDD
Dinah avatarDinah2021-02-23
八卦板有人打臉這篇了...到底是?
Jake avatarJake2021-02-28
兩種說法 到底...
Yedda avatarYedda2021-03-04
那篇有說到發行 演唱會DVD要發行確實要跟華研談
Queena avatarQueena2021-03-09
沒有打臉啊~~~這裡又沒有說重製權，自己生題目腦補
Valerie avatarValerie2021-03-13
提醒一下，數位串流華研收得到錢喔~買實體的大家知
到該幹嘛了嗎?
Tracy avatarTracy2021-03-18
可惡 上下班只能聽新專輯了嗎XD
Genevieve avatarGenevieve2021-03-22
https://ibb.co/vcWvkMz 著作權法51條，給大家參考
Kristin avatarKristin2021-03-27
新聞寫華研說Hebe演唱華研錄音版權需要華研授權，這
個錄音版權跟MUST的詞曲版權，是否不一樣？
Regina avatarRegina2021-03-31
不一樣，光是集團管理單位都不一樣
William avatarWilliam2021-04-05
Hebe演唱會没有用到原來的華研錄音,都是重新編曲,演
Doris avatarDoris2021-04-09
如果要發行dvd bd確實需要和華研談
但是現在只談演唱
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-14
唱,所以只需要取得Must授權,如果Hebe演唱會有播放原
Joe avatarJoe2021-04-18
錄音著作請查詢台灣錄音著作權人協會
Olive avatarOlive2021-04-23
始的錄音著作,也只需要取得ARCO授權就可,也不需要經
過華研.
MUST跟ARCO的授權費都是按照票房抽成
Doris avatarDoris2021-04-27
你廣播、數位播放就會用到錄音著作，剪接影片的音樂
也是。
Elvira avatarElvira2021-05-02
所以如果是商演，她直接拿以前華研做的kala來唱，就
算是侵害了華研的錄音版權；但演唱會重新編曲，所以
沒有錄音版權的問題，對嗎？
Michael avatarMichael2021-05-06
https://reurl.cc/6lzoad 參考一下~
Frederica avatarFrederica2021-05-11
華研是出來刷存在感~~
Poppy avatarPoppy2021-05-15
拙劣問 9/28那天S和E衝上台 三個人如果不放kala 清
唱老婆或戀未 會發生什麼事？
Michael avatarMichael2021-05-20
自從我家主唱大人的事，我就希望盡量讓大家知道這些
Joseph avatarJoseph2021-05-24
清唱也不行 也是要事先向MUST申請要唱she的歌
現學現賣
Brianna avatarBrianna2021-05-29
知識，台灣本土唱片公司實在吃不到就亂黑太噁
Ula avatarUla2021-06-02
Hebe演唱會都是重新編曲,所以跟錄音著作没有關係,
Necoo avatarNecoo2021-06-07
只需要跟Must申請音樂著作的公開演出使用權
Dinah avatarDinah2021-06-11
但Must只有管公開演出,以後如果要出DVD,就必須跟音
Jacky avatarJacky2021-06-16
那錄音版權跟是不是樂手老師現場演奏有關係嗎
Jacky avatarJacky2021-06-20
樂版權所屬的公司談,那時才會牽扯到華研
Anthony avatarAnthony2021-06-25
那麼會有個別狀況嗎？因為看到ettoday新聞寫說「每
個藝人合約狀況不同，按雙方合約約定，演唱要授權」
所以是不是當年合約，才會造成華研現在所謂的侵權？
Dorothy avatarDorothy2021-06-29
回b大~看看編曲人是?現在是沒有編曲著作管理的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-04
已經沒有合約，那藝人就是翻唱。合約決定公司收到錢
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-08
要不要分給藝人
Yuri avatarYuri2021-07-13
編曲好像是一次買斷的。所以編曲蠻貴的
Queena avatarQueena2021-07-17
再回B大，編曲通說是衍生著作，要看著作權法規定~
Hardy avatarHardy2021-07-22
HEB3在著作權法裡是表演人
HEBE在著作權法裡是表演人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-07-26
那像這幾場簽名會她哼華研時期個人或團體的歌曲給歌
迷聽 看起來也沒有問題 對吧？
Ingrid avatarIngrid2021-07-31
1.時長長短 2.事後申請即可。Hebe可以考慮放功德箱
，歌迷點歌補助權利金，哈哈
Ethan avatarEthan2021-08-04
簽名會唱歌沒盈利吧
Hedy avatarHedy2021-08-09
沒盈利前提是個人使用喔~
Emily avatarEmily2021-08-13
例如：CD備份自己聽，可以。備份放出來大家聽，不
行。
Tom avatarTom2021-08-18
為了上台 多買了三張專 (欸)
Iris avatarIris2021-08-22
哼一小段當然沒問題，哼一整首就不行了
而且不管哼的人是誰，阿貓阿狗都是
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-27
現在三隻對華妍來說就只是翻唱人而已。翻唱人該做
什麼就做什麼~
Joe avatarJoe2021-08-31
至於因錄音著作拿到的權利金要不要分給表演人，就真
的要看合約了。這才是所謂有合約規定的意義。
Hedda avatarHedda2021-09-05
如果這部分該給付，華妍沒給，那三隻也可以提反訴了
。
Vanessa avatarVanessa2021-09-09
只能說她們還太小就加入華研 中間也沒出去看過 等於
成年才出走 很多東西想必合約一定都是比較有利於華
研
Edwina avatarEdwina2021-09-14
演出作品著作應該都用一筆簽約金買斷了吧~不懂用表
Selena avatarSelena2021-09-18
演人專屬授權這個權利
Callum avatarCallum2021-09-23
華研是說演唱華研錄音著作版權要他授權，有這種合約
？
Callum avatarCallum2021-09-27
那要先證明演出的內容就是錄音著作的內容。錄音著作
是比較複雜一點，因為牽涉太多人，又有固著非固著
分類。
Dorothy avatarDorothy2021-10-02
推推
Carol avatarCarol2021-10-06
推長知識
Robert avatarRobert2021-10-11
真兇
Freda avatarFreda2021-10-15
https://i.imgur.com/OoLKCYN.jpg
Zanna avatarZanna2021-10-20
這聲明看到要氣瘋，華研真是噁心至極，說自己忍無可
忍，說自己不是要處理授權而是誠信？要吐了都
Jacky avatarJacky2021-10-24
意思就是 啊當初講好你唱歌就是要我們同意啊 我管你
跟誰申請版權 沒跟我們說就不對啦！！！ (看起來就
是在找麻煩 噁心)
Lily avatarLily2021-10-28
聲明語氣跟福茂好像
Lily avatarLily2021-11-02
https://i.imgur.com/Nk6uCf4.jpg
Belly avatarBelly2021-11-06
所以先證明演唱會哪一段是用到或是演出重製錄音著作
的部分。
Quanna avatarQuanna2021-11-11
不拿出具體證據出來，只用“可能”
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-15
阿果然在吵錄音權喔 笑死
Jack avatarJack2021-11-20
就跟當初jolin有合約糾紛時，被前東家限制不能放卡
拉，導致耶誕晚會現場只能清唱，而且是當下說的...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-24
所以青峰在歌手2019，蔡依林來救他。本來是要跟李宇
春唱未發行的那首，臨時抽換成怪美的
Sandy avatarSandy2021-11-29
前東家都愛用突襲式不准唱
Gary avatarGary2021-12-03
19青峰那件事很有印象 李宇春也滿錯愕的 XD
Christine avatarChristine2021-12-08
目前看起來hebe這好像OK..
Jacob avatarJacob2021-12-12
華研這口氣跟福茂一模一樣
Genevieve avatarGenevieve2021-12-17
誠信問題XDDD 笑死
華研是想要自己多黑
Sarah avatarSarah2021-12-16
8446有白過?
Margaret avatarMargaret2021-12-20
8446的回應好兇 超級撕破臉了吧
Oscar avatarOscar2021-12-16
自曝其短已經是滿嚴重指控的字眼了，從田自組公司以
來唱過大大小小的商演曲目，我相信華研應該隱忍很久
了，這次回應真的感覺大爆發...
Irma avatarIrma2021-12-20
福茂講的更難聽對藝人，還扯藝人律師私事出來，結果
也是輸~
Irma avatarIrma2021-12-16
D大知道福茂說韋鳥貪的無饜嗎XDD(我記得是類似的話
Annie avatarAnnie2021-12-20
得
Bennie avatarBennie2021-12-16
順帶一題 何樂的執行長 也是從華研過去的
Elma avatarElma2021-12-20
華研感覺現在就抓到一個點想打而已
Michael avatarMichael2021-12-16
先兇先罵難聽話的通常都...
Hedda avatarHedda2021-12-20
有所本又忍耐很久就直接證據整理整理去法院弄假處
分 假執行了，這隨時可以和解、撤回的。哪需要存證
信函？
Andy avatarAndy2021-12-16
Hebe Jolin 青峰 應該約一下....哭
Ina avatarIna2021-12-20
幹嘛哭？青峰的一審判決書，林先生還欠青峰不少錢。
Una avatarUna2021-12-16
https://reurl.cc/yg31gO
Charlie avatarCharlie2021-12-20
https://reurl.cc/9XKoXV
David avatarDavid2021-12-16
隱忍 哈哈哈哈哈
Tracy avatarTracy2021-12-20
蘇打綠商標拿回來基本上只是時間問題，大概明年上半
年吧~林先生只能玩玩管轄錯誤而已，沒有推翻執行處
分。
Emma avatarEmma2021-12-16
阿不就是知道商演吵不了才來吵演唱會嗎
Enid avatarEnid2021-12-20
華研是不是想談談演唱會實體發行啊？這樣可以分一點
。不然何樂只賺演唱會的錢，華研分那點點公演權利
金
Caroline avatarCaroline2021-12-16
求求何樂發實體，我們來談談重製權，你賺我也賺
Hedy avatarHedy2021-12-20
吃相難看
Anthony avatarAnthony2021-12-16
看華研後續回應針對誠信，何樂法律面應該站得住腳吧
(?) 題外話打綠商標能拿回來太好了！
Doris avatarDoris2021-12-20
好險我都只聽專輯 都不聽數位
Emily avatarEmily2021-12-16
滑鹽吃相難看
Victoria avatarVictoria2021-12-20
不誠信行為？抵損馥甄，這讓我火大！抵制華研時期
作品！
看了樓上大大，覺得這又是現實商人利益嘴臉，很像
的確利用三隻沒他們懂，簽了合約，以致於現場有機
可循。
馥甄不是傻眼，這其實在我們一般上班族也是啊！如
果要離職，有的公司會什麼侵權威嚇，我自己是有遇
到，職業商場商人嘴臉，談經濟就會這樣。
如果馥甄演出時是重編曲的、現場伴奏的，這樣錄影
製成DVD會有問題？