[Magic櫻專欄] LIVE IN TICC:盧廣仲走紅的背後 - 盧廣仲CrowdLu

Table of Contents



資料來源:http://tinyurl.com/rxsryd


  去年,我在豆瓣上發了一個帖子,名為《一星報道處》,表達了我對盧廣仲處子大碟
《100種生活》憤怒之情。沒想到這竟是我在豆瓣全年點擊最高、回覆最多的一貼。
面對我的質疑,豆友們紛紛群起攻之,認為我耳朵進水,腦子有毛病,就差沒有把我像朱
莉那樣犯第12條送進精神病院去了。

而後,在今年年初參加的華語音樂傳媒大獎的初審中,談及年度新人的一項,主持人郵差
冷不丁地冒出一句:“對於盧廣仲,貌似小櫻評委有不同的意見。”慘了,我就這樣被擺
上台,然後硬著頭皮又再次涮了一次盧小隊長,結果又遭來包括廣州教父邱大
立、《南方都市報》資深名記黃銳海等同行前輩們的尖銳反擊。

但我依舊堅持,盧廣仲盛名之下,其實難副。尤其是我在看了《欺詐遊戲》後,那個一次
又一次地虐待女主角的大反角福永,讓我對蘑菇頭更加深惡痛絕。是我太out了嗎?
是我沒法接受新鮮事物了嗎?近日,盧廣仲發行了他的現場錄音專輯《LIVE IN TICC》
聽完之後,我得到了答案。

實話實說,這是我聽到的最糟糕的一張現場錄音之一。如果說錄音室專輯還能掩蓋盧廣仲
在各方面非專業性的缺陷,那在live裡面,這些都盡顯無疑:演唱基本功不過關,高音破
音無數,從咬字到真假音轉換甚至是每一個普通轉音,他的處理都非常業餘。根本無法想
像這是在開大型演唱會,這種表演以往只可能存在於大學校園、孤寡老人院的文藝演出裡
。可大家卻都像著了魔一樣瘋狂——前奏響起,你們歡呼;盧廣仲唱出第一句,你們歡呼
盧廣仲忘詞,你們歡呼;盧廣仲高音唱破,你們歡呼;盧廣仲笑場,你們歡呼;盧廣仲
莫名其妙地大喊“yeah”,你們歡呼。聽著全場齊聲高喊,“對啊對啊,對啊對啊啊”,
這已經讓我聯想到邪教或傳銷組織(原PO:哈哈這什麼形容阿!!)的威猛了。

就用主打歌《Rock'n roll的style》來說明問題吧。在這首歌當中,盧廣仲打破了漢語固
有的音律節奏,用口白到不能再白的歌詞敘說他某天早上的遭遇:肚子餓了,到了樓下的
一家早餐店,點了兩份早點,吃完還沒見飽,又沒帶多餘的錢,就一把將同學手上的早餐
搶過來吃掉。同學說,你幹嘛?他連同手勢一起,大喊一聲,“Rock”!搶同學早餐這等
事情,相信各位年輕時都有做過,還有同類型各種怪誕且拉風的事,但盧小隊長把它唱了
出來,且用一種最通俗易懂、最沒有技術含量的方式。當然,他的副歌部分還保持了一定
的傳唱性,“每天都要吃早餐”充滿了E時代的煽動力。

這首看似即興成分相當高的《Rock'n roll 的style》,以其亂七八糟的歌詞、隨口哼唱的
旋律,成為本次錄音專輯的主打歌。但這一切的都充滿了多次排練的痕跡,故意的雕琢,
刻意地隨意,如同一山寨野雞的理髮師傅,拿著一把牙剪,故意地把你的頭髮修得參差不
齊,看起來又是那麼彆扭。尤其是,當你知道這一切,包括音樂之外的蘑菇頭、印著
“Sorry I'm late“的T恤、大黑框眼鏡、長筒橫條襪、白球鞋……
這一切看似隨意的打扮,統統都是盧廣仲及其製作團隊在唱片製作初期開了多少次會定下
來的東西,難道不會有一種受騙的感覺?

演唱會上,盧廣仲很識趣地翻唱了陳綺貞的《1234567》,還給陳老師戴上“台灣最會寫歌
的女生”的帽子。暫且不說這頂帽子合不合戴,但至少“台灣最會賺錢的女生”,陳綺貞
肯定有舍我其誰的氣勢。在盧廣仲背後,鍾成虎和陳綺貞這對夫婦已經完全吃透了華語流
行音樂歌迷的心理,他們把盧廣仲包裝成這幅kuso的態勢,也正是對準了當下歌迷年輕化
、鍾愛ACG文化、崇尚搞笑幽默與無釐頭的作品風格。

五月天在《嘿!我要走了》中唱到:“在這絢爛新世紀,深情已不受歡迎。”何止是深情
,新世紀裡不受歡迎的東西太多了:網遊取代了單機RPG、推倒胡踢走了老章、MP3消滅了
Diskman、彩鈴歌定義了Big Pop……所有的複雜、思考與感受都因不合適宜被淘汰,盧廣
正是大眾審美簡單化的產物。他把流行音樂的工藝精簡到最低,無論是旋律、歌詞、編
曲等一切的音樂元素統統都直奔主題,如《無敵鐵金剛》,對同樣題材的處理,他生活化
的歌詞、彈唱式的和絃安排,這些與時俱進的處理就比刺客樂隊要來得要討巧得多。這是
做音樂的態度,但態度不是一切,無需被拔高到某種程度,只能說盧廣仲在非偶像時代及
流行音樂的長尾中收穫了意料的意外。

讓我們回過頭來,再看看《100種生活》的宣傳文案吧。所謂“被公車輾過的音樂鬼才”
不過就是一次偶然的小車禍而已,且從盧小隊長被車撞了之後還能有閒情逸致及足夠的體
力學吉他,看來這場車禍也不會嚴重到哪裡去,否則鍾成虎一定會在文案中大肆渲染,什
麼斷腿啊,腦癱啊,脊椎植物人啊,最後靠音樂才喚醒了他之類的,一直往天上吹。所謂
“母帶後期處理則送交美國多座葛萊美獎得主Bernie Grundman(柏尼·古朗曼)進行作業
,這位世界級大師對於對這張專輯錄音和混音的傑出稱讚不已,並對盧廣仲歌曲豐富的音
樂性大為讚賞”。這個就唬人了,熟悉陳老師的同學對柏尼·古朗曼肯定不會陌生,《太
陽》的後期就是他做的,不消說,早就是陳鐘夫婦的關係戶了。所謂的“‘廣’式自由唱
腔”,之前已有敘述,缺乏基礎,何談自由?真正的自由,去聽聽爵士鋼琴家
Keith Jarrett吧,他為ECM錄製的《Facing You》就是一張在錄音室完成的即興獨奏專輯
。沒有對照的樂譜,看似信手拈來,但裡頭的每一個段落樂章都滲透著KJ良好的古典涵養
,豐富的和聲效果更顯功底。但盧廣仲呢?抱歉,對於一個連基本功都差強人意的歌手,
他的所謂“自由”是那樣地蒼白無力。聽聽《啊!大岩壁》裡頭那橫插一腿的小號or薩克
斯,毫無相干,只為證明盧廣仲音樂的“天馬行空”,這不是止增笑耳!

盧廣仲在我眼中,只是一個大學時期百無聊賴因此學了兩手吉他的普通音樂愛好者,他根
本不是什麼奇才,什麼怪傑,連宅男都是人造的。這只是包裝,不過是包裝手法新穎時尚
罷了。“身體健康,也是一種rock & roll 的style”(《Rock'n roll 的 style》中的歌
詞),我對此表雙手贊成。在亞健康普遍盛行的時代,年輕人早睡早起、每天都堅持吃早
餐,絕對是一件特立獨行的事情,符合搖滾樂精神。但別忘了,除了吃早餐外,搖滾的事
情還有很多:在浮躁的時代保持處事嚴謹、在集體言論暴力的圍攻下堅持原則、在得過且
過的大環境中注重每一處細節。這些都是rock & roll 的style

因此,我這輩子都不會喜歡盧廣仲,還有盧廣仲們。

因為我是一個Rocker。




--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-05-11
上色搞了我好久(囧),這篇算是影評吧。對廣仲的負評...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-05-16
我以為這篇文章是要來引戰的...
Zenobia avatarZenobia2009-05-19
我也以為
Caroline avatarCaroline2009-05-20
為什麼?
Hardy avatarHardy2009-05-21
以為+1
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-05-23
基本上我不討厭負評 可是我對主觀又情緒化的評論反感
Ivy avatarIvy2009-05-24
我笑了...這種人確實不是個rocker..卻說自己是..哈哈哈
Puput avatarPuput2009-05-29
沒差啦 小虎老師都說不用去理這種文章
Hedda avatarHedda2009-06-01
反正..銷售量與演唱會的票數會證明一切!!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-06-04
補推。 噓到原PO也挺無辜的
Yuri avatarYuri2009-06-09
那..我要自D嗎...(囧mm)
Bethany avatarBethany2009-06-13
不過這可能是我看過讓我最火大的文章 特別是受傷那段
Daph Bay avatarDaph Bay2009-06-16
裡頭的每一個部分都挺火的阿!!!!支持小隊長的還是喜歡阿
Heather avatarHeather2009-06-20
我不是噓原po~~~我是噓筆者最後一句!!!
Elma avatarElma2009-06-21
幫原PO推一下 辛苦上色
Una avatarUna2009-06-21
鍾成虎和陳綺貞這對夫婦是怎樣??XD
Necoo avatarNecoo2009-06-22
補推 不用噓原PO
Odelette avatarOdelette2009-06-24
再推 我們也不會理他 因為我們是Rocker!(其實我不是 XD)
Catherine avatarCatherine2009-06-25
這是什麼東西啊?我看不懂內!!!!
Emma avatarEmma2009-06-27
我不小心按到噓XD
Charlie avatarCharlie2009-06-30
補推啦,原po沒錯不要噓啦
Freda avatarFreda2009-07-01
那個magic櫻應該是joker吧!!!!!!!! why so seriousXD
David avatarDavid2009-07-04
對不起啦!!我是真的按錯啦XD 哈哈哈!!!!
Anonymous avatarAnonymous2009-07-06
Ula avatarUla2009-07-10
我看到鍾成虎和陳綺貞這對夫婦.........笑了! XD
Ethan avatarEthan2009-07-14
那位阿嬤最後一張照片好威!
Charlotte avatarCharlotte2009-07-18
balla1219的ROCKER超酷的耶!!!!! 哈哈哈
Brianna avatarBrianna2009-07-22
我相信我眼前所見的..耳朵所聽到的...我相信廣仲跟綺貞!!!!
Poppy avatarPoppy2009-07-22
這才是ROCK啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Iris avatarIris2009-07-24
看完這篇之後 再看一次鐘成虎寫的文章後 就沒這麼氣了...
Eden avatarEden2009-07-28
對啊對啊對啊對啊!!!!!!!!!!!!!!!!! 同意樓上
Charlotte avatarCharlotte2009-08-02
其實我個人認為覺得這篇文章可以不用PO耶
Queena avatarQueena2009-08-06
因為之前小虎都呼籲不要去找他所說的那兩篇了
雖然批評是能讓人成長的 但這帶有私人情緒的評論
Lauren avatarLauren2009-08-07
如果今天有一篇在指正盧廣仲的缺失 客觀並且中肯
Michael avatarMichael2009-08-12
似乎並不會給予甚麼正向力量
Irma avatarIrma2009-08-14
可以全部修掉只放搖滾阿罵嘛??XDD
Bethany avatarBethany2009-08-18
快 趁小隊長還沒回家刪掉!!這裡是歡樂的校隊休息室!!!
Susan avatarSusan2009-08-20
但此篇文案我只看到私人的主觀和情緒
Barb Cronin avatarBarb Cronin2009-08-20
不!!!!!creep888大你誤會我意思了 不是怕毀了歡樂才要刪
Edwina avatarEdwina2009-08-21
貝拉你真的很喜歡那個阿嬤耶哈哈哈哈 我去幫你神更多圖
Ina avatarIna2009-08-23
像是自己部落格的文章般 如果今有指正的文章夠中肯
我會覺得很開心
Olga avatarOlga2009-08-28
阿媽ROCK啊!!!!
Hedda avatarHedda2009-08-29
哈哈我前後兩句沒有相關性啦! XD
Mason avatarMason2009-08-30
這人既然不喜歡何必花心思琢磨了這麼長篇大論 是眼
Quintina avatarQuintina2009-09-01
我推文被斷的亂七八糟 希望不要被斷章取義:P
Ina avatarIna2009-09-04
超rock的阿嫲!!!我同意碟子跟蛋的話
Emily avatarEmily2009-09-07
這就是 ROCKKKKKKKKKKKK!!!!!!!!!!!YAH !!!
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-11
紅嗎? 傻眼欸...
Oliver avatarOliver2009-09-13
斷章取義是台灣媒體最會做的事情了!!!
Necoo avatarNecoo2009-09-17
我好想設計一件巧克力後片吐司T!!!!!!!!!!!!!!!! > <
Margaret avatarMargaret2009-09-18
亂入很大 SORRYY啊 :(
Sandy avatarSandy2009-09-20
應該把虎爺的文章置底,這種主觀的文章就不要再增加他人了!
Heather avatarHeather2009-09-24
Donna avatarDonna2009-09-27
同意樓上
Edith avatarEdith2009-09-28
整篇我想唯一寫對的就是鍾成虎和陳綺貞這對夫婦這句話了XD
Mia avatarMia2009-09-29
推原po說的好 是"Joker" 不是"Rocker" XD
Liam avatarLiam2009-10-03
可以刪嗎? 好不想那個新聞增加點擊率 而且我個人好敏感
Daph Bay avatarDaph Bay2009-10-08
好不成理由 ^^^^^^^^^^^^
Lily avatarLily2009-10-09
我是覺得沒意義的東西其實不用浪費大家心神(被氣到XD)
Andy avatarAndy2009-10-12
哎唷其實我沒有要怪誰 只是我太不喜歡這文章
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-10-17
最情緒化的該不會是的吧啊哈哈哈
Lily avatarLily2009-10-17
我看到的時候也在電腦前爆走 (跑--->)
Delia avatarDelia2009-10-21
我竟然把這篇看完了=口= 很浪費時間... 情緒化ROCKER?
Elizabeth avatarElizabeth2009-10-23
我傻眼了== 鍾成虎和陳綺貞這對夫婦 XD
Jacob avatarJacob2009-10-23
這絢爛新世紀~小櫻已不受歡迎~~~~(唱)
Rachel avatarRachel2009-10-24
陳組長:這是很嚴厲的指控!!!!!!!(痞子英雄中毒太深 XDDD)
Christine avatarChristine2009-10-28
1.鍾成虎與陳綺貞不是夫婦 2.被公車輾斷腿不是小車禍
Doris avatarDoris2009-10-29
3.對於可笑且妄加揣測的話語不叫作「評論」
Lucy avatarLucy2009-11-01
4.對於這種文章其實不必要關注,因為它其實就像是暴露狂一
Zanna avatarZanna2009-11-05
般,為了博取大眾注意而發表,實在毋須稱他的心
Poppy avatarPoppy2009-11-05
5.可以刪文章.
Quintina avatarQuintina2009-11-09
他在說什麼??他是得紅眼症嗎~JOKER!!!!
Leila avatarLeila2009-11-12
可D +1
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-11-17
趁廣仲還沒看到前,我同意刪了它!真的好傷!!!
Zanna avatarZanna2009-11-22
+1
Regina avatarRegina2009-11-24
這種不客觀的文章是不是可以刪了他阿!!看了很難過耶!!
Tom avatarTom2009-11-28
這篇比起上一篇更操詞更封利!!我們的抵抗力有限啊!呵~
Steve avatarSteve2009-11-29
我想他只是想藉由這種看似有條理的批評來吸引人注意~
Eartha avatarEartha2009-12-04
小隊員 要護伸啊!!! 不要傷害他....
Joe avatarJoe2009-12-07
可D +1
Andrew avatarAndrew2009-12-09
可D +1
Jessica avatarJessica2009-12-13
我認為不是為了怕傷害到誰這種可笑的理由才要刪的
Necoo avatarNecoo2009-12-17
並不是為了怕盧廣仲看到而D吧
John avatarJohn2009-12-19
這篇文章完全謬論,何來傷害之說?
Puput avatarPuput2009-12-24
我也覺得不是怕傷害了誰,而是這文不應po出來,是因為小虎有
Connor avatarConnor2009-12-25
回應了,這些評論也沒必要再討論下去
Erin avatarErin2009-12-27
為了原PO好(被誤認為戰文),還是D了吧!!!!!!!!!!!!!!!
Tracy avatarTracy2009-12-31
其實也不是怕被誤認為戰文所以希望刪文
不過希望批評的文章是具有客觀公正性的
這一類夾帶私人情緒的文章實在是沒有存在的必要
Freda avatarFreda2009-12-31
以上是個人淺見m(_ _)m
Hazel avatarHazel2010-01-05
Please D...
Charlotte avatarCharlotte2010-01-05
蠻妙的一篇文章 似乎為反而反 打高自己知名度....