首刷：高雄環球 3D
二刷：台中新光 3D
三刷：中壢威尼斯 3D AT
四刷：台北信義威秀 4DX
五刷：高雄草衙道國賓 3D
六刷：高雄in89駁二 3D
前三刷心得傳送門：#1Svu1A1i (MayDay)
5/31 高雄in89駁二 6廳 21:20 3D
杜比3D+杜比7.1聲道。
杜比3D稍偏暗，但目前in89駁二是我聽到最好的杜比7.1，在沒有AT版排片的狀況下，高
雄推薦來in89駁二看。
雖然是不到百人的小廳，但是音量調的超剛好，吉他不刺耳，最好的一天石頭使用空間系
效果時不會有回音過大的問題（之前草衙道國賓不知道是吸音做的不好還是音量過大，空
間系效果被搞的太超過反而干擾聆聽）；不管是知足還是頑固第一段間奏，兩把電吉他合
奏也能辨別出來；另外DYES可以聽到非常清楚的雙踏，人生海海的前奏雖然沒有像AT版那
麼有空間感，至少每一個鼓點都是非常清晰可分辨的。另外瑪莎的貝斯在崩壞、頑固、離
表等歌曲都相當有存在感，雖然顆粒沒有AT版明顯，但至少不難找。
平時翻面映畫他們家引進的電影和紀錄片我都在in89駁二看了，就應該首選這邊而不是國
賓...畢竟老闆的《人生無限公司》是音樂電影啊！（怨念上次去草衙道國賓看到感覺無
聊
囧）
—
5/28 21:45 高雄草衙道國賓6廳 3D
我回不去了（想刷AT版）
1.五刷下來，聲音是AT場+AT片源>AT場+7.1片源>7.1場>5.1場。國賓雖然是7.1，但新光
一廳用AT的音響播7.1的效果還是比較好。7.1版本的問題是，高頻推很出來，相較低頻就
蠻扁平的。冠佑的大鼓在7.1比音效還不震，貝斯有、可是基本上整個邊緣化要刻意去找
。但在AT版，大鼓不重無所謂，有空間感；貝斯真的就在中間偏左、瑪莎的站位上，旋律
線條非常清楚。
2.國賓6廳我一直有高頻回音的感覺，不知道是他影廳比較小加上音量推大造成的，還是
老闆提供的片源就是做成這樣才有臨場感...但對五刷還聽過AT版的我來說真的很不行...
我到DYES就開始覺得無聊了（我這場有觀眾看到這裡憤而離席囧）
3.看完4DX之後回來看3D，確認影像應該是一樣的，3D也有殘影閃爍，但之前看3D版不知
道那在幹嘛所以沒啥記憶點。然後發現冠佑一些很棒的取鏡角度是在知足完成的。總的來
說，我覺得電影沒有增加帥度的團員是老大，因為平常演唱會把他拍的很帥導致電影沒驚
艷感（喂）而且意外發現石頭冠佑主唱那一側的側拍鏡頭拍起來好好看！
P.s. 已經休息了一天沒刷，沒想到會看到無聊！雖然還是可以注意一些畫面上的細節，
但的確有點審美疲勞，尤其音樂不夠好的時候就更沒耐性了（掩面）看來只有AT版才能滿
足我想念老闆的心了！
—
5/26 22:00 台北信義威秀 2廳 4DX
1.4DX看完，恍然大悟那些3D不理解的特寫和鏡頭移動方式，以及快速切換。加上體感，
以比搖滾區第一排還近、在舞台上看團員的概念，派對、入陣曲和DYES都合理了，少年的
小船飄搖和風暴也呈現出來。不過4DX的3D影像沒有完全一樣的照搬，一些快閃殘影的畫
面是配合大鼓連擊和椅背震盪的效果，一般3D版本並沒有使用，還是有根據版本不同做出
些微區隔。
2.音場方面，就那樣（哪樣XD）單純重低音爽，空間感被壓縮、中頻沒有細節，當然比不
上ATMOS。但我覺得威秀的4DX還是值得去看，我也終於明白老闆為何大推了：體感風吹像
在室外體育場、眼前除了台上表演者、也有很多身邊的觀眾（只是特寫正妹比例過高與實
際情況差異過大，雖然知道這樣畫面好看，但合理度不足也是會影響擬真度。）總之，4D
X的版本嘗試模擬搖滾區現場，讓觀影者有身歷其境之感。
3.威秀3D畫質不錯，我妹位置又選的很剛好，3D景深跟紙花都顯現有出來（不是只有神之
左手XD）。看到第四刷，除了超人主唱特寫是真的多，其他部分，當視線不再只有前景的
主唱，我感覺團員五人的畫面其實是足夠平均的；喜歡知足的背光和轉眼的失焦鏡頭設計
。
4.仔細再看一次crew list，老闆演出主拍高雄、桃園、北京，觀眾和少部分舞台，才補
上海香港等其他場次。所以近拍特寫部分，應該是桃園場完的隔天再演一次去執行的，就
是為了4DX的近距離體驗。（友人提醒我看景深也可能是棚拍XD）
5.我感覺4DX和ATMOS兩種特殊規格老闆們著墨很多；4DX是體感結合3D鏡頭剪輯去配合，
強調感官刺激，營造現場的熱烈氣氛，適合去演唱會嗨的朋友。而ATMOS則是獻給樂迷，
聽覺上每個樂音的清晰呈現，補足了視覺快速切換的不連續性。我也好奇如果在4DX的廳
中使用全景聲呢？視覺、體感、聽覺三方面的大量訊息，不知道觀者的大腦會怎麼篩選接
收。（推測應該有論文討論多重感官高規格的必要性，因為考量觀影者五感的專注極限，
影院是否有必要花大成本把高規格集中在同ㄧ影院？製作方又要怎麼去創作相應的作品而
不被人類大腦忽略變成做白工？）
6.四刷還是被老闆感動，原因是再一次的體會他們想給觀眾最好的觀影體驗，不論那個版
本...在刷了3次3D之後，到4DX還可以看到新的詮釋角度，我無法想像他們到底花了多大
力氣去思考這個作品要怎麼呈現。最後倔強有點想哭，彷彿聽到老闆在安慰我。因為老闆
們的擇善固執，並不是每一個喜歡五月天的人都認同，所以緊張會不會有誰因此而受傷、
擔心自己是不是體會的太淺、回應的不夠，辜負老闆的付出（鍵盤親媽上線）。
P.s.要不是台灣沒有SX，我應該也會去看SX。因為沒有單一播放形式可以完整呈現現場的
複雜感官，他們想盡辦法利用不同的電影格式特性去凸顯其中的幾個面向，難免無法盡如
人意。
電影的TA和演唱會DVD的TA略有不同，能理解一些歌迷不喜歡電影版本直接做成2D的演唱
會DVD...但到底有沒有必要做成電影？看了一般3D、3D+ATMOS、4DX之後，我覺得電影不
是取代，而是另一種紀錄形式。不管最開始是誰的決定，老闆一步一步理解影院硬體和各
個播放規格的特質，終究用各種電影版本彌補了一般2D影像無法紀錄的氛圍。
五月天走的太前面，一如既往的倔強頑固......我還是有點心疼啊。
以上，四刷心得。
--
All Comments