地下社會立院陳情瑪莎怪獸聲援 - 五月天 Mayday

By Doris
at 2012-07-10T03:24

Table of Contents

新聞來源：自由時報
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/10/today-show2.htm

記者李宇欣、陳曉宜、張釔泠／台北報導

曾經提供給音樂創作人和獨立樂團展演空間的「地下社會」，因多次違反台北市政府與相
關部門的各種法規，將在7月15日正式歇業。民進黨立委鄭麗君與眾多音樂人和音樂團體
，昨日共赴立法院召開記者會，呼籲文化部長龍應台正視Live House的正名問題，並且規
劃專屬Live House的政策跟法規。

音樂人籲文化部設立專屬法規

地下社會發言人何東洪說，不是因為經營不善而歇業，台灣有太多限制Live House的法規
，卻沒有Live House的專屬法規，中間有太多模糊空間，呼籲文化部長龍應台正視該問題
，否則下次將直接帶群眾到文化部抗議。

五月天團員瑪莎和怪獸昨日也特別到場聲援，瑪莎說，其實大家要的只是有條路可以生存
，不是像現在無所適從；怪獸也表示，若Live House存在的話，就可以期望等待下一個「
披頭四」出現。

瑪莎直言好音樂將消失

瑪莎同時在臉書沈重表示，「這麼多的小型live house如果一間間這麼消失，接下來會
消失的是我們有好多不同聲音的好音樂。」他更擔憂，「下一個比我們更出色的樂團該去
到哪裡找機會唱自己寫的歌？」、「感傷在這些場景的消逝之後，許多新的才華和熱情，
也會跟著就這樣慢慢的消失。」

對音樂人的訴求，文化部指出，地下社會停業非單一個案，將重視音樂展演空間生存發展
問題，並持續與縣市政府相關單位進行協商。

建管處稱消防安全有疑慮

台北市建管處副總工程司邱英哲則表示，2周前建管、消防、商管聯合稽查，該店二處逃
生通道一處封閉，一處通道堆積雜物，有消防安全之虞。而該店位於地下室，只能做防空
避難室兼飲食店，不能賣酒，若要賣酒，店家可找師大路上的地上店面，就可申請合法。

--

Tags: 台灣樂團

All Comments

By Audriana
at 2012-07-11T01:01

我很好奇地社會不會回應最後一段的問題雙方感覺各說各話

By Leila
at 2012-07-11T22:38

所以這樣子就有個基本可以看到的表面問題了：地下室
不能賣酒。
but why?

By Vanessa
at 2012-07-12T20:14

然後...其實也有夜店是在地下室賣酒的...
我好糾結於法規的問題阿阿阿阿阿~真的讓人無所適從耶

By James
at 2012-07-13T17:51

看了最後一段不禁想如果今天相關場地發生意外...

By Ina
at 2012-07-14T15:28

地社是不是真的本身沒有問題??要爭LH法規但不代表公安問題
可以忽略... 真令我糾結的議題呀 ><

By Robert
at 2012-07-15T13:04

消防可以看八卦版20465篇上次吵過政府弄了個展演空間許可

By Audriana
at 2012-07-16T10:41

可是是空殼所以地方政府拿其他法規來根本沒有固定的遊戲

By Barb Cronin
at 2012-07-17T08:18

規則這才是想爭取的吧~

By Quanna
at 2012-07-18T05:54

那篇我有看過..不過看看這新聞最後一段要爭取LH可以

By Sandy
at 2012-07-19T03:31

但是否本身也該做好最基本的公安呢?

By Oliver
at 2012-07-20T01:08

我對爭取LH沒意見但純粹就限LH.. 其它的就持保留觀望

By Heather
at 2012-07-20T22:44

看過負責人的解釋可是從消防治安的角度夜店舞廳的規定是

By Valerie
at 2012-07-21T20:21

對lh是適用的啊不懂為甚麼說沒有適合的法規

By Sarah
at 2012-07-22T17:58

我想是因為夜店的法規對LH來說負擔太大，因為不賺錢

By Todd Johnson
at 2012-07-23T15:34

但究竟負擔在哪裡可能還要再去查法條

By Sandy
at 2012-07-24T13:11

可是從消防公安角度規定是一樣吧就是夜晚人群聚集加酒精

By Lily
at 2012-07-25T10:48

還有也很好奇地社為甚麼會幾乎不賺錢門票加酒水收入樂團

By Rosalind
at 2012-07-26T08:25

出場費其實也很少所以主要支出是房租?

By Olive
at 2012-07-27T06:01

17982篇黃色文字那段讓我很疑惑.政府說不可賣酒地社又說

By William
at 2012-07-28T03:38

無力申請酒牌

By Christine
at 2012-07-29T01:15

查了地社的營業登記其實是可以賣酒也可以有音樂表演的

By Tom
at 2012-07-29T22:51

夜店舞廳的場地空間一定比較大，你有看過30人的夜店嗎

By Genevieve
at 2012-07-30T20:28

不過公部門總是要依法行政，才會有法規和現況兜不上
所以才希望修法吧

By Gilbert
at 2012-07-31T18:05

其實場地空間比較大消防的隱憂反而比較小場地小在人群

By Necoo
at 2012-08-01T15:41

聚集的時候消防問題更嚴重

By Puput
at 2012-08-02T13:18

如果營業登記可賣酒又可樂團演出，那一直稽查開罰

By Queena
at 2012-08-03T10:55

是為什麼？新聞裡的地下室不能賣酒又是？

By Xanthe
at 2012-08-04T08:31

說真的，不只地社，若不說清楚所有LH都會遇上一樣問題

By Margaret
at 2012-08-05T06:08

17982篇「防空避難室」不能賣酒..所以位於地下室都不能賣?

By Brianna
at 2012-08-06T03:45

空間大小與消防問題我想是他們應盡的責任，但新聞的

By Jacky
at 2012-08-07T01:21

說法，他們之前的安檢都合規定，還是一直被稽查
所以才會無所適從吧

By Queena
at 2012-08-07T22:58

看新聞確實是不符消防規定，逃生通道有，但塞住這樣有用嗎

By Hardy
at 2012-08-08T20:35

塞住應該是沒用，這很有問題，畢竟人命關天阿
不過我想他們應該也想花大錢改善消防問題，只是怕

By Emily
at 2012-08-09T18:11

花了錢後，又被刁其他的問題，所以乾脆就歇業算了

By Carolina Franco
at 2012-08-10T15:48

這其實滿無力的耶，登記在商業區，也可以賣酒，
之前被要求改善的項目也改善，但還是一直被稽查，
然後被要求要改成飲酒店(這應該會增加稅的負擔)

By Tristan Cohan
at 2012-08-11T13:25

所以政府要他們改善的是飲酒店的問題？還是消防的問題
那都改了之後，是不是就能合法經營？
還是仍然是被刁另一個問題？

By Elvira
at 2012-08-12T11:02

像是太吵啦，環境惡化啦，自住會要求他們搬遷，之類的

By Franklin
at 2012-08-13T08:38

消防的問題當然是首重，因為不改進，那場地出事真的
很危險，不過也要給個明確的能生存的遊戲規則，
那才有得講下去。阿，我PO太多了，sorry...

By Frederica
at 2012-08-14T06:15

只是覺得這議題很需要被看到

By Eartha
at 2012-08-15T03:52

年年被稽查這件事沒什麼問題，但為什麼就要被查到逃生出口
封閉及堆積雜物呢？這點應該是任何時候都應該保持暢通的不

By Eden
at 2012-08-16T01:28

是嗎？地社方總是說年年合格，但事實擺在眼前就是今年不合

By Tristan Cohan
at 2012-08-16T23:05

格不是嗎？而且政府單位也不是說出口太小要重做。

By Skylar DavisLinda
at 2012-08-17T20:42

我想他們的糾結點應該是營業登記賣酒那塊吧。但以我路人的

By Hazel
at 2012-08-18T18:18

想法是，為什麼其他LH可以賣，不會被糾正，你地社卻被糾正?

By Hardy
at 2012-08-19T15:55

也許其他業者也遇到相同問題，但只有被說違法的地社出來說

By Brianna
at 2012-08-20T13:32

話，難免給人違法在先又不想改的觀感。(我知道他們說法是無
所適從).

By Barb Cronin
at 2012-08-21T11:08

其他都一天到晚被糾正歐女巫店也被搞過

By Emily
at 2012-08-22T08:45

今天地社只是牌子老其實這種小型的表演場地這幾年來
大部份都被搞倒了也剩沒幾間了

By Olivia
at 2012-08-23T06:22

總之這一直都是無止禁的巡迴照現在的法律這種小型LH

By Rosalind
at 2012-08-24T03:58

喔，那請問legacy thewall有被糾正賣酒這塊嗎

By Caroline
at 2012-08-25T01:35

是不可能開成的但政府也沒打算立法所以就是永無止禁的
稽查=>抗議

By Kristin
at 2012-08-25T23:12

legacy thewall不是小型阿~

By Lily
at 2012-08-26T20:48

賣酒跟大型小型無關吧

By Linda
at 2012-08-27T18:25

有關阿妳規模夠大才繳的起稅吧~

By Elma
at 2012-08-28T16:02

所以就會變成開不起大型規模的LH的店家無力負擔飲酒店
的登記，是這個意思嗎？

By Daph Bay
at 2012-08-29T13:39

當然如果你認為台灣不需要100人內的表演場地只需要500人
以上的場地那我也沒話說～

By Lily
at 2012-08-30T11:15

如果這樣的話，我也覺得政府的法令不夠明確完善

By Poppy
at 2012-08-31T08:52

繳不起稅為甚麼要一定賣酒？菸酒特殊稅全世界幾乎都有
LH沒有立場要求特例吧

By Andy
at 2012-09-01T06:29

話說回來，有些人說那就不要賣酒就好了，這也很弔詭

By Jake
at 2012-09-02T04:05

可是別的國家的稅有特殊名目可以讓小場地活下去阿...

By Catherine
at 2012-09-03T01:42

thewall也有被勒令停業過好幾年前有過,這問題已經很久了

By Cara
at 2012-09-03T23:19

不認為台灣不需要LH小場地但也不認為LH一定要賣酒

By Anonymous
at 2012-09-04T20:55

我個人的感覺是賣酒是一定要的也許是賣酒才能打平到小賺
不賣就只能倒了畢竟做什麼酒水都是佔收入的大宗吧

By Sierra Rose
at 2012-09-05T18:32

法律應該是保護人民而存在的吧？
為什麼不是修改法律，讓可以延續下去的文化繼續

By Caitlin
at 2012-09-06T16:09

特殊名目是指甚麼名目呢

By Hedda
at 2012-09-07T13:45

營業稅法：夜總會、有娛樂節目之餐飲店：15%
酒家及有女性陪侍之茶室、咖啡廳、酒吧等：25%

By Erin
at 2012-09-08T11:22

而是訂了一個讓人民走頭無路的法律，然後說
誰叫你不合法？！你活該啦
我覺得這樣子是不對的。

By Odelette
at 2012-09-09T08:59

http://ppt.cc/n_nj ,這是好幾年前的一篇專欄!

By Charlotte
at 2012-09-10T06:35

那個說the wall比較大型所以繳的起稅的，難道他們承認自己

By Eden
at 2012-09-11T04:12

菸酒會有額外的稅率本來就是保護人民出於健康安全考慮啊

By Christine
at 2012-09-12T01:49

是酒吧？營業稅適用不是看場地大小與否的。

By Iris
at 2012-09-12T23:25

總之現狀就是只有大的做的下去小的都倒光了

By Mary
at 2012-09-13T21:02

如果是賣酒收入為主而不是live表演的收入這樣的產業是否

By Eartha
at 2012-09-14T18:39

適合稱為文化產業？是不是真的就真的更適合娛樂產業？

By Ula
at 2012-09-15T16:15

覺得become說的狀況不無可能耶，為了經營就只能配合
承認自己是酒吧之類的(當然我其實不知道實際狀況)
只是覺得說不定有可能喔

By Ingrid
at 2012-09-16T13:52

別的國家的稅有特殊名目?? 那個國家??什麼樣的特殊名目?

By Donna
at 2012-09-17T11:29

可是如果賣酒真的是主要收入稱為酒吧也不算錯其實經營

By Audriana
at 2012-09-18T09:06

惹握繳的稅是什麼我就真的不知道了

By Valerie
at 2012-09-19T06:42

不下去的主要原因是不是回歸音樂本身無法吸引足夠的觀眾？

By Franklin
at 2012-09-20T04:19

賣酒的收入跟表演門票收入的比例我也不知道
只是根據推測酒水的收入一定不小阿～並不是說就是主要

By Lauren
at 2012-09-21T01:56

LH門票太高沒人買單，門票太低無以支應租金或娛樂稅制
若是這樣的話，解決方式就是兩個，一個就是提高門票

By Aaliyah
at 2012-09-21T23:32

但是是少了就做不下去的一部份才會不能賣就要倒吧

By Wallis
at 2012-09-22T21:09

我都覺得這件事感覺就是要鬧大然後具體的訴求模糊自己的

By Callum
at 2012-09-23T18:46

然後因為門票太高沒人去看→倒閉
一個就是登記娛樂產業，又因為稅金太高→倒閉

By Yedda
at 2012-09-24T16:22

的問題也有規避的嫌疑如果真的是很久以來的問題這麼久

By David
at 2012-09-25T13:59

Skabo大你說的"別的國家的稅有特殊名目" 是那國?什麼名目?

By Belly
at 2012-09-26T11:36

具體的訴求從頭到尾一直都很清楚阿就是想要相對應的法案

By Skylar Davis
at 2012-09-27T09:12

當事人對解決問題的具體建議和辦法至少看起來準備很不足

By Isla
at 2012-09-28T06:49

而不是同時被當餐飲業/酒吧/表演場地全部都要申請來管

By Hamiltion
at 2012-09-29T04:26

甚麼叫做相應的法案法案要解決甚麼有lh條款菸酒消防規
定都會是一樣的這幾乎都是原則問題不可能為lh特例

By Leila
at 2012-09-30T02:02

我更贊同的話這個問題很多面向很多需要解決的希望有更
多有識之士來討論吧也希望無論政府lh還是獨立樂團都有

By Eartha
at 2012-09-30T23:39

如果沒有相對應的法案,真的讓人無所適從!!

By Emma
at 2012-10-01T21:16

氣度面對自己的問題和責任才能有效溝通解決問題

By Rosalind
at 2012-10-02T18:52

而且不是一開始表演都場場都是人,有時候人是很少的,

By William
at 2012-10-03T16:29

甚麼叫做相應的法案請具體的說出法案的期望吧可是菸酒

By Michael
at 2012-10-04T14:06

不賣酒或飲食,單靠門票收入我疑惑真的有辦法打平收支嗎?

By Olivia
at 2012-10-05T11:43

消防的標準就算世界任何其他文明社會都會是一樣嚴格要求

By Skylar DavisLinda
at 2012-10-06T09:19

例如音樂展演空間管理條例?或是其他名稱?

By Jake
at 2012-10-07T06:56

說真的如果lh要靠賣酒才能打平收入是要像政府抗議還是

By Daniel
at 2012-10-08T04:33

LH 表演者和聽音樂的人首先該從自身檢討？

By Michael
at 2012-10-09T02:09

我覺得這樣的說法對表演者不太公平耶...
這應該是整個大環境的關係，像是沒有聽band的習慣，

By Mason
at 2012-10-09T23:46

不是名稱的問題是內容的問題相應法案期待甚麼樣的內容？

By Adele
at 2012-10-10T21:23

或是對音樂的多元接納不足，
表演者也是努力在作音樂，所以才要找場地演出

By Dinah
at 2012-10-11T18:59

跑去和政府說我不賣酒就活不下去賣酒我也沒辦法依法納稅

By Daph Bay
at 2012-10-12T16:36

在這樣的場地賣酒，應該不是政府該管的問題，

By Erin
at 2012-10-13T14:13

我倒覺得應該是要有給這個小型表演空間的展演場地
多一點空間，這應該才是所有小型LH的訴求吧...

By Dorothy
at 2012-10-14T11:49

你要給我相應法案也沒有對法案的任何關鍵要求讓人很無言

By Freda
at 2012-10-15T09:26

依法納稅?依飲酒店的法還是餐廳的法?問題LIVE HOUSE應該

By Blanche
at 2012-10-16T07:03

也就是說，讓小型空間繳低一點的稅，而不是飲酒店
增加一個新的類目，而不是一味要求小型LH去配合

By Enid
at 2012-10-17T04:39

都不屬於這些吧?

By Ivy
at 2012-10-18T02:16

所以才要修定法律

By Ethan
at 2012-10-18T23:53

餐廳賣酒一樣要繳而外的酒的部分的稅酒青年人夜生活政府

By Heather
at 2012-10-19T21:29

我看了地社的FB是說，增加了「音樂展演空間業」，
但消防、建築法規沒有相應，這就是行政最麻煩的地方

By Odelette
at 2012-10-20T19:06

可以因為說是lh就不管嗎 lh承擔的起相應的社會責任後果嗎

By Todd Johnson
at 2012-10-21T16:43

親愛的helentx~大家現在沒有說不管阿，只是希望可以

By Queena
at 2012-10-22T14:20

有更多人關注如何讓LH存活下去，但這個重點應該不是在
要不要賣酒上面，比起酒，我倒比較在乎消防的問題

By Hazel
at 2012-10-23T11:56

稅的部分還有討論空間消防建築要求lh和演藝場歌廳甚至夜

By Doris
at 2012-10-24T09:33

店根本就沒有區別政府也是這樣要求的這根本是地社的托辭

By Emily
at 2012-10-25T07:10

賣酒其實也不應該是犯法的事情阿......

By Dora
at 2012-10-26T04:46

其實登記的項目不同，建築和消防要求會不一樣耶

By Queena
at 2012-10-27T02:23

消防問題想想也知道lh根本沒有任何特別更不需要特別立法

By Agnes
at 2012-10-28T00:00

新聞就說了，登記餐飲的話，就"規定"要有三座冰箱
之類的，但也許LH根本不需要三座冰箱

By Skylar Davis
at 2012-10-28T21:36

這些消防和建築的細部規定，是根據登記而調整的

By Ina
at 2012-10-29T19:13

賣酒不是犯法的事可是酒背後的利益還有青年飲酒很多問題

By Joe
at 2012-10-30T16:50

我想，沒有一個法規或施行細則會規定到冰箱有幾台這麼細的

By Madame
at 2012-10-31T14:26

所以才要可以適合現況的法規，現在小型LH的訴求是這個

By Oscar
at 2012-11-01T12:03

http://ppt.cc/n_nj 冰箱是新聞裡面寫的

By Dorothy
at 2012-11-02T09:40

規定吧，總之，我覺得我支持LH適用的法規模糊有需要解釋或

By Adele
at 2012-11-03T07:16

所以才會有菸酒稅這不是台灣獨有強加啊

By Franklin
at 2012-11-04T04:53

修改的需要，但我不支持地社就地合法化，他們遇到的問題一

By Damian
at 2012-11-05T02:30

我也覺得這很值得討論是真的具體討論切實可行的訴求而不

By Hazel
at 2012-11-06T00:06

定比台面上大家知道的還詳細，但民眾也只能以目前所知去辯

By Ivy
at 2012-11-06T21:43

地社的部分我不是很在意，我比較在意的是這類型LH的

By Candice
at 2012-11-07T19:20

駁，也沒什麼幫助。

By Freda
at 2012-11-08T16:56

去向，但地社是一個指標，所以才更多引發討論

By Susan
at 2012-11-09T14:33

是形而上學的抗議 fb過激言論行為更只會讓人更不信任

By Emma
at 2012-11-10T12:10

我覺得地社的言論讓大家覺得他們很偏激，所以不想支持
但理性一點去看，這中間的法規真的還有很多可以修正

By Linda
at 2012-11-11T09:47

倒也不是偏激，就是需求太虛無，什麼叫LIVEHOUSE正名，然後

By Zanna
at 2012-11-12T07:23

就開始講文化不能被規定綁死、什麼之類的，太虛無了。

By Lauren
at 2012-11-13T05:00

至於冰箱三台那是業者的說法，如果有政府方的說法比較完整

By Sierra Rose
at 2012-11-14T02:37

所以我是滿支持修法的阿，就給個明確的能讓LH登記的

By Daniel
at 2012-11-15T00:13

類項，然後LH就照著法規走，就單純多了
像是酒的稅怎麼調整，場地空間要符合什麼，消防安檢
可用材質或不可用材質，之類的。

By Catherine
at 2012-11-15T21:50

我在想，地社大概是被要求配合很多次了，但還是達不到
政府的要求，而每次的要求又不一致，所以他們才說

By Steve
at 2012-11-16T19:27

「無所適從」吧。畢竟開了那麼久，沒事也不會想熄燈的

By David
at 2012-11-17T17:03

很久以前跟高雄某LH的人聊天過印象有點模糊不過他是
希望我們去看表演時都可以喝點飲料幫店家增加收支因

By Donna
at 2012-11-18T14:40

地下室這個空間的規劃是要很謹慎，所以他們也不能說

By Callum
at 2012-11-19T12:17

一定要就地合法，該符合消防規定的部分還是要加強。

By Elizabeth
at 2012-11-20T09:53

為在表演這塊來說店家賺的錢真的很少基本上他們也都

By Ula
at 2012-11-21T07:30

是愛音樂的人所以也盡可能的不想在金錢上刁難樂團結
果就是每一次的表演幾乎都是店家樂團兩邊都沒賺到錢

By Una
at 2012-11-22T05:07

倘若今天連酒都不賣那我想LH本身背後可能要有非常雄厚
的資金才有辦法沒經濟壓力的搞下去吧

By Erin
at 2012-11-23T02:43

然後昨天看到有人說高雄所有的LH 都在去年收起來了

By Thomas
at 2012-11-24T00:20

然後前面有人說為什麼TheWall那些大型的就沒事我個人

By Edith
at 2012-11-24T21:57

看法比較黑暗拜託要抄我當然先從小的抄起阿今天抄個

By Kyle
at 2012-11-25T19:33

地社就這樣幾百人上街頭了一下就抄TheWall還得了

By Caitlin
at 2012-11-26T17:10

說到這個就讓人搞不懂了，到底為什麼要針對LH抄呢
還是我說"針對"太誇張了？

By Sierra Rose
at 2012-11-27T14:47

還是說，因為LH不肯(或不能)登記成飲酒店，所以才？
那答案不就呼之欲出了......，所以訴求才是修法吧。

By Ursula
at 2012-11-28T12:24

因為＿＿不會去LH聽歌但會上酒店阿那抄哪個比較保險
呢?

By Yedda
at 2012-11-29T10:00

哈哈，___是...。(我瞭)
一長串的討論後，我確定想要支持修法，終於懂怪獸說

By Xanthe
at 2012-11-30T07:37

雖然事情很多面向，但能確定總是好事。

By Olga
at 2012-12-01T05:14

不好意思喔，發言太多了。(鞠躬)

By Hedwig
at 2012-12-02T02:50

我也覺得這樣的討論是好的連帶的勾起我不少年少回憶..

By Christine
at 2012-12-03T00:27

baroquekei就是在表演我不喜歡的那種地社方粉絲的發言。

By Donna
at 2012-12-03T22:04

不符規定，講其他心情類的都很無意義。

By Sarah
at 2012-12-04T19:40

不好意思我是以個人立場跟過去聊天聽到的說法來發言的
沒有任何要表演的意味噢

By Ingrid
at 2012-12-05T17:17

我是看到有人問說為什麼一定要賣酒想到自己以前聽過的

By Zora
at 2012-12-06T14:54

我只是剛好看到舉例而已，不是針對你。

By Carol
at 2012-12-07T12:30

說法才想說提出來

By Dinah
at 2012-12-08T10:07

那是無所謂我只是對表演二字感到...疑惑

By Agatha
at 2012-12-09T07:44

不好意思，用詞不當，我只是想說一些支持者總是會說「獨立

By Catherine
at 2012-12-10T05:20

音樂不能亡」「看LIVE配酒是文化是習慣」等，這種比較心情
類的，實在是覺得有點無意義。

By Steve
at 2012-12-11T02:57

三金板#1FyzJN-t 有講到一點the wall跟Legacy

By Jack
at 2012-12-12T00:34

看推文的感覺是地社方面似乎並未提出具體＆有體系性的陳述，

By Edwina
at 2012-12-12T22:10

如非修法不可、必須要被特殊對待的正當性？不是想到什麼說什
麼而是有體系的表達），而不是各種其他關心這件事但未必是來

By Thomas
at 2012-12-13T19:47

自地社當事者的陳述散見在各部落格、推文中，想關心的人還得
自己大費周章去找還不一定找得到。說真的昨天的事情之後反而

By Frederic
at 2012-12-14T17:24

只讓我對這件事持保留態度，因為部分人的發言似乎流於偏激＆

By Isla
at 2012-12-15T15:01

重點偏離、情緒化的對立，讓人覺得似乎該重新釐清背後的所有
事情再決定支持與否。

By Delia
at 2012-12-16T12:37

Be大我能了解你的感受，說實話，認真看完公聽會，我只聽到感
想，其實沒聽到重點，還是自己查詢完才知道重點訴求在哪

By Zanna
at 2012-12-17T10:14

而且是自行理解，並沒有明確的

By Joseph
at 2012-12-18T07:51

我也覺得那些人抓重點的能力有待加強......，

By Candice
at 2012-12-19T05:27

乾脆我們來當他們抓重點好了。XD
免得他們吵來吵去，結果大家根本聽不懂他們要講什麼。
真的很歪腰耶～

By Carol
at 2012-12-20T03:04

當五迷好辛苦，還要搞懂法規和政策和一堆鴉鴉烏的說法

By Valerie
at 2012-12-21T00:41

而且還要被罵是鑽牛角尖的偏激言論...

By Jessica
at 2012-12-21T22:17

到底是誰偏激阿～(/≧▽≦)/~┴┴
(哭笑不得的翻桌)

By Rachel
at 2012-12-22T19:54

e大，這樣說來當舞迷也不錯，可以搞懂法規和政策和一堆鴉鴉烏
的說法 XDDDDD
五

By Lily
at 2012-12-23T17:31

且我們了解的還不是全部，他們才是最該說清楚的人吧

By Victoria
at 2012-12-24T15:07

我們好辛苦喔～呼(揮汗)

By Ivy
at 2012-12-25T12:44

抓重點？不用吧，其實五迷也不是全部都支持的。

By Olivia
at 2012-12-26T10:21

應該是說，一部分的五迷是抱持觀望態度的。

By William
at 2012-12-27T07:57

從媒體報導、武雄老師到地下社會事件我想很多五迷應該都

By Doris
at 2012-12-28T05:34

開始學著評估及思考就像怪獸說的事情都有多面向 (茶)

By Erin
at 2012-12-29T03:11

我覺的很好 ^^b

By Jake
at 2012-12-30T00:47

看大家的推文真的還滿感動的，這應該才是LH應該要被深談的。

By Lucy
at 2012-12-30T22:24

我剛剛說的只是開玩笑，別認真阿~劃分我們你們他們

By Irma
at 2012-12-31T20:01

也只是玩笑話，還是滿希望小型LH有適合法規可以遵行

By Mary
at 2013-01-01T17:37

這才是能讓原創音樂多一個地方被聽到的根本阿。

By Bennie
at 2013-01-02T15:14

去過地社，那裡比起其它LH，管理跟消防安全都鬆散太多了

By Tom
at 2013-01-03T12:51

個人認為地社，應該先做好自管理，和消防安全再來談文創

By Franklin
at 2013-01-04T10:28

稅的部分還有討論空間 https://noxiv.com

地下社會立院陳情瑪莎怪獸聲援 - 五月天 Mayday

All Comments

Related Posts

滾滾

深夜食堂之鈴木常吉台北初聲演唱會

子瑜在kkbox

7/9怪獸在KKBOX

過了一個月我還在尋找未來的形狀

地下社會立院陳情 瑪莎怪獸聲援 - 五月天 Mayday

All Comments

Related Posts

地下社會立院陳情瑪莎怪獸聲援 - 五月天 Mayday