挖掘Cindy私領域 呂秋遠:率獸而食(綸多則 - 飛輪海 Fahrenheit

蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150423/597555/

挖掘Cindy私領域　呂秋遠：率獸而食人
2015年04月23日07:25

在「那一夜，我們說相聲」裡，李國修與李立群有個段子很精彩：

李國修：「她說她得了一種不會笑的病，她跟我說：『你想想看，人，為什麼會笑？凡是有人笑的時候，就是有人被傷害了。人，都是因為一些殘酷的事情，才覺得好笑！』 所以她不願意笑！哈哈，你看她這種論調多菜、多好笑…嘻嘻嘻…哈哈哈…我當時就是這樣笑她，她就罵我殘酷！（李立群與觀眾大笑）你看，你聽她罵我你也笑，你是不是很殘酷？」

現在的部分網路族群，流行網路公審，而這樣的網路公審，其實很殘酷。一個想要自殺的人，絕對不是因為不知道「多想幾分鐘，你可以更好」、「不能放棄你的責任」、「你死了，好多人會傷心」、「自殺不能解決問題」之類的話，而是這樣的壓力讓他挺不住，讓他覺得自殺就是一種解脫，這種壓力，是無止盡的、不能感同身受的，而當網路公審成為最後一根稻草，事情就會發生。

是的，如果你接觸過情緒困擾嚴重到想自殺的人，什麼感同身受，都是騙人的。因為情緒上的重壓，讓他們覺得自殺才能解決問題。我們只能不斷的提醒他們，人生有許多的小快樂、小確幸，可以讓他短暫的正面看待自己的人生，而他們，活得真的很辛苦。

是以，當我們用最難聽的話攻擊一個人，因為他無知、犯錯、說謊，我們站在道德的制高點上，用毫不留情的字眼諷刺某個人，卻從來沒想過，這些言語如果回敬到我們自己身上，我們會怎麼想。

我們大力的嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘Cindy的私領域，不正也是如此嗎？沒有同理心，我們還剩下什麼？率獸而食人，不就是網路霸凌的最佳寫照？

請想想在現實生活中，你會不會用這樣的話，攻擊你認識的人，如果不會，為什麼網路的匿名性，會讓多數人失心瘋的，像是鯊魚嗜血一般，去攻擊一個未曾謀面的人。

言語與生命的重量，對於某些人來說，是等量齊觀的。所以，其實有時候我們在笑的時候，是不是很殘酷？

人生，並不是不瘋魔不成活的。（摘自呂秋遠臉書）

照片
http://goo.gl/EHE0XD
呂秋遠說：我們大力的嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘Cindy的私領域，不正也是如此嗎？沒有同理心，我們還剩下什麼？率獸而食人，不就是網路霸凌的最佳寫照？翻攝楊又穎instagram
===============






蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150423/597866/

黃智賢過來人　8點批網路抹黑「惡魔與獸類」

2015年04月23日15:10
24歲「新宅男女神」楊又穎（Cindy）因網路霸凌昨自殺身亡震驚社會，名嘴黃智賢因評論政治，被匿名的抹黑與造謠攻擊，早了然於心。見到此種不幸在臉書有感而發，「網路世界，顯然是比較適合惡人生存壯大的。容許惡人吃人，生吞了美好年輕的生命。網路殺人，是因為匿名抹黑，毀滅一個人的名譽，是如此便利，又不用負代價。我因為但許多對演藝與藝術有興趣的年輕生命，卻得被逼著學會應付這種人性的暗黑世界。」她表示「網路是有惡魔與獸類的」，並列舉8點痛批網路霸凌手段。（娛樂中心／綜合報導）

全文如下：
1 匿名
網路匿名， 讓眾多魯蛇躲在手機或電腦後面，盡情發洩靈魂中的獸性與魔性。
不需要禮貌與教養， 不用查證，不用顧慮別人的尊嚴與名譽。總之這一刻的情緒可以發洩，或盲從，或有目的的造謠，都可以。反正真實的世界中， 沒有人知道這個造謠者是誰。這樣的匿名性， 從心理學上，當然會鼓勵不負責任與惡意。

2 一個人可以製造幾個假身分，以放大他一個人的聲音
一個人匿名， 還可以擁有幾個分身，使言論更加擴大，引起熱議。這樣的匿名與多重操作，可以低價炒作一個議題。對搞黑暗政治與行銷的人來說，網路的魔與獸，是天賜的禮物啊

3 PTT的言論是主其事者可以操控的
PTT言論與真實世界是有差距的。在政治上差距尤大，藍綠比幾乎是1:9。這樣的差距當然是刻意操作下的產物，而不是真實的民意。可是因為主流媒體絕對會抓取PTT言論來做新聞，所以操弄PTT版，是本錢小，利潤大的政治操作。

4 操作匿名網路言論有巨大的利益。
太陽花主事者藉網路霸凌意見不同者。柯文哲和民進黨在網路上取得壓倒式勝利後，進而攻城掠地，贏得大勝。而近來不只政治，各行各業都嘗試要藉操作網路，以得市場與大利。所以網路上的匿名言論， 有巨大商機。

5 網路的匿名抹黑，確實有效
網路霸凌最嚴重的，是因為匿名，而匿名攻擊，確實有效。因為匿名， 所以假造的言論，幾乎沒有上限。當有人說胡婷婷在飛機上上廁所以後，不把廁所弄乾淨。誰說的? 有證據嗎? 是真的嗎?一點都不重要， 因為網路上這樣講，媒體這樣登，所以殺傷力已經完成了。胡婷婷要如何澄清她的名譽? 而這個謠言會跟她一輩子。這還只是一個人說的。許多政治上的攻擊， 常是50個帳號， 100個帳號， 500個帳號這樣的，日以繼夜的，洗版式的汙言穢語和謠言。讓許多人以為那些謠言是真的。或用來取笑玩樂，
羞辱當事人。連勝文被網路霸凌是連環式的，甚至用他太太蔡依珊，做成A片的封面。被網路霸凌者，該怎麼辦?並不是每個人都有足夠的資源與精力，可以採取行動還自己清白。許多人是哀哀無告的。況且即使還自己清白了，也浪擲了許多時間精力。攻擊者的獲利， 和所需付的代價， 太不成比例了。眼看被網路霸凌的人的滿臉痘，哀哀無告對攻擊者來說，實在是太大的滿足了。許多人不敢批評柯文哲，唯一的原因， 就是恐懼網路霸凌。這種恐嚇，太有效了。

6 讓許多人因為怕被網軍攻擊而不敢說話
這樣的攻擊手段， 讓許多人連表示態度， 連按讚都害怕被人肉搜索，更不要說出面表達態度了。炎亞綸只因批評柯文哲沒有家教，就被攻擊得體無完膚。更不要說像我們這樣的人了。在漂流木案，老鼠尾案， 3億男案，大巨蛋案，許多專業人士，只敢私下說話， 不敢出面批評， 只因為懼怕被網路霸凌。

7這種網路獵殺，與網路鬥爭模式，最可怕的，是主流媒體開始常常不負責任， 不查證的，毫無保留的引用匿名的網友的造謠式 "噓爆 " "踢爆" "打臉"。媒體毫不查證篩選的引用網路言論，讓匿名PO文者既滿足權力慾望，又達到抹黑的目的。媒體以為這樣既省了記者採訪的麻煩，又有網軍討論的熱度。卻忘了媒體最基本的角色，是追求真相， 而不是做網友的傳聲筒。

8如果一個人在真實世界裡，發言要負責，並有後果。卻可以在網路上匿名攻擊造謠，那麼網路霸凌的悲劇，是不會止歇的。因為，霸凌者太爽了。網路魔與獸類吃人，不會吐骨頭。
=================





蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150423/598142/

陳沂：做壞事被公評若叫抹黑　那被霸凌最重的就是馬英九

2015年04月23日20:35

「新宅男女神」楊又穎之死，引發各界對網路霸凌議論。前國民黨議員陳雪芬女兒、新生代主持人陳沂PO文指「前一天還在嘲笑地質大師炎亞綸的酸民們，搖身一變成了正義使者，說拒絕網路霸凌，天啊！真是太諷刺了。」

她指出「從昨天到現在，好多名人、部落客、網路小模前仆後繼的利用這個話題發文表示，自己也是網路霸凌的受害者，想藉機洗白。我在想，每個人都是受害者，那到底是誰在霸凌別人呢？」還說「Cindy需要幫助的時候，妳們在哪裡？等到人走了，再發文哀悼個兩句，接著開始訴說自己被霸凌有多可憐多委屈，這種消費死者的行徑真是讓人感覺噁心。就像是去別人的葬禮上偷花圈回自己家裡掛。」

她還重複PO今晨才PO的這段文字「我不認識cindy，也從來沒有說過她的事情。」強調「跑到我版上指著我的鼻子說我是殺人兇手，叫我出來負責的那些正義使者，我想告訴你們，如果我不夠堅強，受不了輿論的壓力，恭喜你們，又親手用你們自以為是的正義殺了一個人喔！真正的兇手，真正該出來面對的人，是一直匿名投稿抹黑cindy的傢伙。」

麻辣的她話鋒一轉又開始砲轟李蒨蓉和高庭宇，痛批「藉由這個議題重新開版閃亮回歸，義正嚴詞的想幫自己洗白。你們是因為做壞事所以被大眾評論，不是無中生有被造謠被捏造事實進行抹黑。如果這樣叫做霸凌，那我想全台灣被霸凌最嚴重的就是馬英九了，麻煩大家以後都不要罵馬英九好嗎？」（任羿馨／綜合報導）

圖
http://goo.gl/sYRhNy
她也再次澄清「我不認識cindy，也從來沒有說過她的事情。」翻攝陳沂臉書
=================






蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150423/598167/
http://www.coolloud.org.tw/node/82220

【苦勞網】多想兩分鐘，你不會用肉搜解決霸凌

文／王顥中（苦勞網記者）

楊又穎的自殺又揭開了關於網路霸凌的討論，這不壞，但可千萬別病急亂投醫。人們面對到重大社會事件，常期待找出能立即見效的解方，然而，失之草率卻只可能產生更多問題，而通往地獄的路往往是善意所鋪成的。

網路言論風向瞬息萬變卻仍有潛在規律，其中最差勁者，自然是現在急著高喊「揪兇」，要把「霸凌楊又穎的匿名網友」給「肉搜」出來。一個人死，背後或許是諸多原因的總和，真相未明，但眾人在事件中被激發出來的義憤，若非找出一個具體個人承擔全數罪名則難以消散，所以「肉搜」有理。

當然，這只會導致悲劇的循環，正如眾人的情緒也有它自我的循環，在循環中蔓延擴張，而跟最初激發情緒的緣由不再有太大相干。所以「肉搜」總是有理的，就像「霸凌」總是有理的，炎亞綸搞不清楚地震，又不認錯，你覺得很可惡，是嗎？

另一種差勁，則是導向言論審查與管制，例如有人立刻開始訴諸臉書應落實「實名制」，批評悲劇之所以發生，是由於臉書縱容版面缺乏控管云云。接著又有人著手檢討，出現這麼多匿名的「靠北粉絲頁」，可否歸責於臺灣人的什麼畏強欺弱人格特性云云。

前者之不可取相對明顯，因為是訴諸絕對權威來調解失序；後者則是只見樹而不見林。「匿名」在很多時候都有它的必要性，好比說，之前的「靠北記者」?，許多第一線基層記者道出了採訪現場平時難以為外人知的勞動實況，且透過匿名避免個人被長官資方追查的風險；又好比較近期的「靠北小姐」?，它的匿名性保留了緩衝，不致於讓社會污名的壓力直接坐落到小姐個人身上。換言之，網路的匿名特質雖必然有著難以管理的問題，但正因如此，它是許多邊緣意見與批判言論的側身空間。否定或取消這個空間，就是抹除了非在這空間才得以發言的人與意見。
=================





自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1295362

網路公審很殘酷 呂秋遠：匿名就變嗜血鯊魚
2015/04/23 08:30

〔記者牛貞懿／綜合報導〕24歲的網模楊又穎自殺身亡，據傳她留下的遺書中，直指粉絲專頁「靠北部落客」是最後一根稻草，許多人紛紛開始討論匿名爆料的正當性，律師呂秋遠昨天凌晨也發文，痛批「網路公審很殘酷」。

他表示：「一個想要自殺的人，絕對不是因為不知道『多想幾分鐘，你可以更好』、『不能放棄你的責任』、『你死了，好多人會傷心』、『自殺不能解決問題』之類的話，而是這樣的壓力讓他挺不住，讓他覺得自殺就是一種解脫，這種壓力，是無止盡的、不能感同身受的，而當網路公審成為最後一根稻草，事情就會發生。」

他也指出，用難聽的話攻擊別人，「我們站在道德的制高點上…卻從來沒想過，這些言語如果回敬到我們自己身上，我們會怎麼想」。呂秋遠認為不論是之前攻擊炎亞綸的「地震說」或挖Cindy的私領域，都是「率獸而食人…網路霸凌的最佳寫照」，並說一般人在現實生活中不會這樣攻擊認識的人，為什麼匿名就變成嗜血的鯊魚，「是不是很殘酷？人生，並不是不瘋魔不成活的。」

照片
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/04/23/phpfT9MDT.jpg
呂秋遠在臉書談網路霸凌，指這樣的公審很殘酷。（取自呂秋遠臉書）
=============






自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1295370

落井下石反應魯蛇心態 王丹：台灣真的有人情味？
2015/04/23 09:08

〔記者林映妤／綜合報導〕「Cindy」楊又穎（本名彭馨逸）21日在家自殺身亡，讓社會開始重視網路言論自由造成網路霸凌的嚴重議題。中國民運人士王丹在臉書分享一篇有關日前炎亞綸「下雨地震說」慘遭砲轟，有筆者寫文認為各行各業有專業，不應苛責炎亞綸的文章。王丹表示十分認同，「Cindy的自殺應當讓大家醒醒了，臺灣的網絡民粹已經越演愈烈。名人也是人，也會說錯話，也會嗆對方，但是一些網民好像就無法接受對方也是人這個事實」。

王丹認為名人並非聖人，不該如同猶太人被視為原罪一樣，網友落井下石的風潮，「代表的是部分網民內心的魯蛇心態」，現今肅殺風氣造成名人說話必須小心翼翼、一點錯都不能犯，「這樣的社會氣氛，一個不寬容的言論空間，對任何一個社會來說，都不是好事」。最後王丹感嘆、疑惑說道：「臺灣，真的是一個很有人情味的社會嗎？」

不過有網友卻十分不認同王丹言論，認為Cindy不該跟炎亞綸失言混為一談，炎亞綸事發後態度明顯有爭議、不認錯，有人說名人享有較多資源、卻恣意發表不負責的言論影響不去思考的人，又說「沒人叫你來看」，跟網路社團對Cindy人身攻擊不同。王丹則反擊他想表達的是輿論的可怕、若要反擊也是被攻擊的本人，鄉民除了「指正」錯誤，無須再多做攻擊、嘲笑、謾罵。不過王丹後來不再和網友一來一往吵架，表示還是專心照顧他的狗、關心家人比較重要，將紛擾留在網路世界，轉身投入現實生活比較實際。

照片1
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/04/23/phpsm01bk.jpg
王丹跟網友討論，卻有網友認為炎亞綸身為公眾人物，不該發表誤導沒有思想的人的言論，而王丹則認為指正錯誤就好，無須無限上綱。（取自王丹臉書）

照片2
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/04/23/phpxogsIa.jpg
王丹認為「臺灣的網絡民粹已經越演愈烈」，大家不該視名人為原罪。（取自王丹臉書）

照片3
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/04/23/phpQ2OBjN.jpg
王丹決定不跟網友戰，還是關心家人、照顧狗比較實際。（取自王丹臉書）
============





自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1295376

楊又穎輕生 是否網路霸凌引論戰
2015/04/23 09:11

〔記者牛貞懿／綜合報導〕24歲楊又穎選擇自殺結束生命，在遺書裡表示受到網路霸凌，疑似是《靠北部落客》粉絲專頁惹禍，家人看到後不排除發動串連反網路霸凌，網友對於網路霸凌的影響力也各有意見，掀起一番論戰。

有網友認為應該是楊又穎認識的人在黑她，「該去找那個人，不是推給所有網友」，也有人說她的精神狀況不穩定，又沒有適當的陪伴，才會造成遺憾；有人則繼續「靠北」，認為「現在說別人霸凌很過分的人，還不是也在酸炎亞綸」，更有鄉民猜測是一向想管控網路言論的國民黨，想用網路霸凌帶風向，到時候會把臉書粉專的行為，無線上綱到PTT的鄉民，牽制網路言論自由。

照片
http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2015/04/23/phpv4ra1C.jpg
臉書上也有各種不同意見。（取自《靠北部落客》）
==============





自由時報
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1295949

自由開講》不該再有下一個楊又穎、伊能靜和曾寶儀

賴郁棻

想了整晚，坦白說心情很複雜。先不論那些同情楊又穎、前天卻嘲諷霸凌炎亞綸的人有多自相矛盾，此時此刻我想到的卻是幾年前同樣遭到輿論謾罵攻擊的伊能靜和曾寶儀。

幾年前已婚的伊能靜因為和男星牽手的緋聞所以網路上罵聲一片，更早之前傳聞介入他人感情的曾寶儀同樣被眾人攻擊。

直到前陣子伊能靜都再婚了，娛樂新聞仍免不了對她的酸言酸語、免不了指責她對不起前夫甚至揶揄她跟新婚丈夫間的姊弟戀；而後者在多年後仍逃不掉「第三者」標籤，大家樂傳小S跟黃子佼大和解的佳話，卻沒人在乎那之後曾寶儀在別的節目遭遇到一連串近乎羞辱的追問。

因為楊又穎開朗可人所以遭到霸凌後備受同情，因為伊能靜跟曾寶儀不清純、不無辜，所以她們活該被指責「不檢點」跟「蕩婦」、活該被丟石頭被羞辱攻擊嗎？

記得Lewinsky嗎？那個多年前美國前總統「性醜聞」的對象，那個連我小時候讀柯林頓傳記都知道的白宮實習生，她在22歲時愛上她老闆，在10多年後仍然是人們指稱的「that woman」。全世界的媒體攻擊、批判、拿自以為是的道德標準檢視她。

事隔多年後，Lewinsky在日前一段TED的演講勇敢站出來替自己平反，以親身經歷呼籲大家停止網路霸凌。而我卻看到電視新聞標題說她是「小三變名嘴」：原來17年了，柯林頓仍是大家口中的好總統，Lewinsky則是一輩子都逃不掉被追殺命運的第三者。

楊又穎的例子不該再發生，但不是因為不該再有下一個Cindy。而是無論是楊又穎、伊能靜或者Lewinsky，這世界沒有人該活在用正義包裝的霸凌羞辱之中。

（清大人社院學生、黑色島國青年陣線發言人，經作者同意轉貼自臉書）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：[email protected]
==============





自由時報
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/874331

剪刀輯-李蒨蓉白目無下限
2015/04/24 06:00

■易慧慈

李蒨蓉突然重開臉書，心疼楊又穎遭網路霸凌，然後以受害者之姿，搭著網路霸凌順風車，意圖救援自己，才真讓人覺得不可思議。
她竟形容自己被「獵巫」，獵巫意指受壓迫族群，真不知她如何能自認是受壓迫者，她要不要捫心自問，在阿帕契打卡本意，如果不是炫耀心，難道真的是她口中所說希望世界和平用不到阿帕契？
明明是自己違法在先，惹出國安等級事件，犯法後毫不在乎翻白眼的態度，才是被指責主因，和楊又穎哥哥所言的認識之人匿名抹黑根本兩碼事；沒想到她可以寫千字文，為楊又穎哭到柔腸寸斷，又牽拖回阿帕契，我們不禁要問，照此牽拖邏輯，相比之下，炎亞綸是否該比她先出來哭，畢竟他只不過是沒知識。
從炫耀心到牽拖心，證明了李蒨蓉白目無下限，她說無法改變別人的思想，唯有強化自己，建議李蒨蓉，還是先強化自己的腦子吧。
===============






自由時報
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/874478

自由廣場》拜託 被批判不是被霸凌

2015-04-24 06:00

◎ 陳福西

藝人楊又穎的輕生事件在媒體上發酵，甚至其輕生原因更進一步牽引出網路霸凌問題。筆者對於青春年華就消逝的生命感到惋惜，也認同霸凌問題應該被正視，但筆者絕對不認同連霸凌跟批判都分不清楚的言論，持續利用這事件來散佈錯誤的認知。

所謂「霸凌」，是一種對人惡意的打壓；所謂的「批判」，是對事情的檢討與指正，兩者出發點與用意天差地遠；現在卻有人利用此一事件，不斷在媒體上表示「台灣太過言論自由」、「台灣對公眾人物過分霸凌」，但事實上，真的過去所有這些言論都是霸凌嗎？

前台北市長候選人連勝文，也利用這次事件來抱怨自己被網軍霸凌。事實上真的是他被霸凌嗎？還是他自己縱容幕僚進行惡質選舉、對於自己的身家財產交代不清，才反被民意批判？利用臉書發表「下雨地震論」的藝人炎亞綸，真的是網民對他不友善、惡意打壓？還是他自己說錯話被指正？擅闖軍事要地、把軍事機密拍照上傳臉書的李蒨蓉，是網民不分是非、把她當女巫獵捕？還她自己違法亂紀，才被輿論揪出？

台灣是民主社會，也是法治社會，人民更有文明的道德理念標準。確實，這其中還是有人會違背道德，去做一些欺壓霸凌他人的行為，但這不代表所有人的批判都是霸凌。筆者也奉勸這些想利用楊小姐輕生事件來替自己辯護或者做文章者，真的適可而止，是非公道自有標準，不要躲在受害往生者的背後，企圖謀求自己的利益，那只會更為人不齒。

（作者從事資訊業）
===============





聯合新聞網
http://udn.com/news/story/1/855297

呂秋遠：網路公審很殘酷 匿名變嗜血鯊魚
2015-04-23 10:14:01 聯合新聞網 綜合報導

前農委會主委彭作奎的24歲女兒楊又穎(本名彭馨逸)，從《大學生了沒》出道，21日驚傳在家中自殺，遺書中提到她在網路上屢被霸凌，遭受許多酸言酸語。對此，律師呂秋遠今日在臉書發文談網路霸凌和網路公審愈趨嚴重的現象，特別指出，「沒有同理心，我們還剩下什麼？率獸而食人，不就是網路霸凌的最佳寫照？」

從過去到現在，歷史上不乏許多名人因為社會輿論而下場淒涼的例子，呂秋遠認為，最經典的就是中國著名女演員阮玲玉。她當年才25歲就自殺身亡，遺書還寫說，「我現在一死，人們一定以為我是畏罪」、「唉，那有什麼法子想呢！想了又想，惟有以一死了之罷。唉，我一死何足惜，不過，還是怕人言可畏，人言可畏罷了。」

另外，在「那一夜，我們說相聲」裡，李國修與李立群也有個段子很精彩。李國修：「她說她得了一種不會笑的病，她跟我說：『你想想看，人，為什麼會笑？凡是有人笑的時候，就是有人被傷害了。人，都是因為一些殘酷的事情，才覺得好笑！』

網路公審其實很殘酷

呂秋遠認為，現在的部分網路族群，流行網路公審，而這樣的網路公審，其實很殘酷。一個想要自殺的人，絕對不是因為不知道「多想幾分鐘，你可以更好」、「不能放棄你的責任」、「你死了，好多人會傷心」、「自殺不能解決問題」之類的話，而是這樣的壓力讓他挺不住，讓他覺得自殺就是一種解脫，這種壓力，是無止盡的、不能感同身受的，而當網路公審成為最後一根稻草，事情就會發生。

當我們用最難聽的話攻擊一個人，因為他無知、犯錯、說謊，我們站在道德的制高點上，用毫不留情的字眼諷刺某個人，卻從來沒想過，這些言語如果回敬到我們自己身上，我們會怎麼想。「我們大力的嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘楊又穎的私領域，不正也是如此嗎？」

不少網友都對他的這番話深表同感，有人認為，像藝人李蒨容的阿帕契事件，在網路上的影片、改圖，怎麼有梗，怎麼酸怎麼來，遇到真的人家出事了，網路霸凌就成兩套標準？大家反而都從酸味地理大師變成反霸凌小天使。「一邊說要關懷身邊朋友，卻一邊對螢幕外不認識的誰開起猛烈砲火」、還有人表示說，「網路世界就虛偽假掰啊，死前喊打喊殺背後桶刀，死後都變聖人了」、「就是很多偽善的人呀！」

最後呂秋遠寫說，請想想在現實生活中，你會不會用這樣的話，攻擊你認識的人，如果不會，為什麼網路的匿名性，會讓多數人失心瘋的，像是鯊魚嗜血一般，去攻擊一個未曾謀面的人？言語與生命的重量，對於某些人來說，是等量齊觀的。所以，其實有時候我們在笑的時候，是不是很殘酷？

不過，也有網友持不同看法，「有些話說到很難聽，讓聽的人身心無法承受那就是霸凌；但如果一個人做錯事，他覺得自己可讓大家批評，那就ok」、「對非公眾人物叫做霸凌，對公眾人物叫做成名的代價。」

照片
http://uc.udn.com.tw/photo/2015/04/23/1/742037.png
圖擷自／ 呂秋遠臉書
================






聯合新聞網
http://udn.com/news/story/7339/859148

網路霸凌／霸凌抹黑 賠光台灣人情味
2015-04-24 01:51:32 聯合報 張嘉予／律師（台北市）

不管你了不了解演藝圈、部落客，都不應該輕忽楊又穎自殺事件對整個台灣社會帶來的影響。

台灣一直以來都是最講究人情味的地方，但近來報紙攤開，各種形式的霸凌事件頻傳，包括對柯Ｐ的失言、對連勝文的訕笑、對太陽花女神的指責、對炎亞綸的嘲諷，以及靠北系列臉書頁面的群體激昂，都在在讓我開始懷疑，台灣最美的風景，真的是人嗎？

說來可笑，可以在街角為不認識的外國遊客指路，可以在經過玉蘭花的小販時伸出援手，同時也可藉由媒體錯誤連篇的報導，或是躲在鍵盤後面，利用臉書頁面，利用虛設的匿名帳號，一而再，再而三地霸凌。

然而可悲的是，法律保障了言論自由權，更保障了隱私權，但當運用這些權利時，是否有想過背後造成的傷害到底有多大？

或許，電信警察有他科技上的局限性，或許，現在的法律制度沒有辦法還給公眾人物一個不被抹黑的環境，但真誠懇求，請以人的角度出發，停止任何形式的霸凌，停止抹黑。

因為只有那樣，我們才能夠大聲且驕傲的說出：台灣最美的風景是人。
================




三立新聞網
http://www.setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=71736

從網軍鬥炎亞綸看到　別碰柯文哲不然就等死
2015/04/22 21:13:00

文／Angus Huang

炎亞綸近期臉書上的發言引起爭議，從「柯文哲的教養」再到「下雨引發地震」之說，讓炎亞綸遭到網友的群起圍剿，甚而大肆進攻粉絲團，改圖、嘲笑群起羞辱，幾乎演變成一起鄉民霸凌藝人的事件，不禁看了有點難受，曾幾何時我們的社會有如此不留餘地的風氣？

在工作上遇過炎亞綸，他都是相當親切而且友善的藝人，而且有話直說。台灣因為獨特的政治氛圍，讓許多藝人聞政治而色變，許多藝人整天只在臉書上發些風花雪月、吃吃喝喝的照片，彷彿這個世界只有烏托邦，因此當有一個藝人肯關心社會事件，肯表達看法，我都覺得相當珍惜。炎亞綸的發言或許查證不實（抱歉我不是地質系的），但整起事件，看來就像是因為罵了網友最愛的柯文哲後，讓網友逮到機會就用力攻擊痛點，甚至人身羞辱、殺紅了眼。

網路讓某些藝人可以表達意見，站上時代的地位，我非常喜歡的藝人如張懸、何韻詩、黃秋生都在某些重大事件上，說了真心話，受到網友力捧，但整個網路，幾乎演變成，只要站在和我不同的立場，就要把你鬥到死的可怕氛圍。而受千萬網友擁戴的柯文哲，早就變成了一種信仰，只要誰碰到柯市長，就會被鬥到崩毀。我相信炎亞綸的粉絲絕對不是網路鄉民，也不靠鄉民吃飯，若是因為鄉民的攻擊，讓他自我封口，我會很遺憾，台灣又少了一個肯說真心話的公眾人物。

過去在臉書尚未興起時，我們只能從電視、報紙上一窺明星資訊，所能得到的，就是被經紀公司苦心包裝好的形象，要打造一個明星，從幕前幕後到媒體，是千百個工作人員所共同努力的結晶。不過從藝人經營社群的風潮興起之後，我們能看到的，不只是那些風花雪月、由小編代貼的藝人動態，還能一窺藝人的真實想法，不過網友和藝人的距離越近，就越能從中見縫插針，讓經紀公司苦心經營的藝人形象毀於一旦。我不禁思考，我們到底想要的，是一個肯說真心話的藝人，還是一個被刻意包裝，連缺點都顯得可愛的偶像？

照片
http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/03/09/231033.jpg
（圖／翻攝炎亞綸、柯文哲粉絲團）
===============






三立新聞網
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=71748

網路公審害死楊又穎？呂秋遠痛心批：嘲笑炎亞綸的人也一樣
2015/04/23 07:57:00

社會中心／綜合報導

知名網拍模特兒、曾是《大學生了沒》固定班底的24歲女星Cindy（楊又穎），昨（22）日在台中家中自殺，讓演藝圈內圈外都相當震驚也不捨，傳因不堪職場霸凌及網路上的流言，而有輕生念頭。對此，呂秋遠認為，現在的網路公審，實在非常殘酷，表示「沒有同理心，我們還剩下什麼」，並直言，「人生，並不是不瘋魔不成活的」。

呂秋遠文中點出，用最難聽的話攻擊一個人，卻從沒想過這些言語回敬到自己身上的後果；並指出最近被網軍攻擊的炎亞綸，說：「我們大力的嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘Cindy的私領域，不正也是如此嗎？」並要大家想想，如果在現實不會這樣攻擊別人，為什麼在網路上匿名，會讓多數人「失心瘋」、嗜血般地攻擊「未曾謀面的人」。

以下為呂秋遠臉書全文：（經本人同意授權轉載）

在「那一夜，我們說相聲」裡，李國修與李立群有個段子很精彩：

李國修：「她說她得了一種不會笑的病，她跟我說：『你想想看，人，為什麼會笑？凡是有人笑的時候，就是有人被傷害了。人，都是因為一些殘酷的事情，才覺得好笑！』 所以她不願意笑！哈哈，你看她這種論調多菜、多好笑…嘻嘻嘻…哈哈哈…我當時就是這樣笑她，她就罵我殘酷！（李立群與觀眾大笑）你看，你聽她罵我你也笑，你是不是很殘酷？」

現在的部分網路族群，流行網路公審，而這樣的網路公審，其實很殘酷。一個想要自殺的人，絕對不是因為不知道「多想幾分鐘，你可以更好」、「不能放棄你的責任」、「你死了，好多人會傷心」、「自殺不能解決問題」之類的話，而是這樣的壓力讓他挺不住，讓他覺得自殺就是一種解脫，這種壓力，是無止盡的、不能感同身受的，而當網路公審成為最後一根稻草，事情就會發生。

是的，如果你接觸過情緒困擾嚴重到想自殺的人，什麼感同身受，都是騙人的。因為情緒上的重壓，讓他們覺得自殺才能解決問題。我們只能不斷的提醒他們，人生有許多的小快樂、小確幸，可以讓他短暫的正面看待自己的人生，而他們，活得真的很辛苦。

是以，當我們用最難聽的話攻擊一個人，因為他無知、犯錯、說謊，我們站在道德的制高點上，用毫不留情的字眼諷刺某個人，卻從來沒想過，這些言語如果回敬到我們自己身上，我們會怎麼想。

我們大力的嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘Cindy的私領域，不正也是如此嗎？沒有同理心，我們還剩下什麼？率獸而食人，不就是網路霸凌的最佳寫照？

請想想在現實生活中，你會不會用這樣的話，攻擊你認識的人，如果不會，為什麼網路的匿名性，會讓多數人失心瘋的，像是鯊魚嗜血一般，去攻擊一個未曾謀面的人。

言語與生命的重量，對於某些人來說，是等量齊觀的。所以，其實有時候我們在笑的時候，是不是很殘酷？

人生，並不是不瘋魔不成活的。
============





三立新聞網
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=71791

「名人」頭銜竟成原罪　王丹：台灣，真是有人情味的社會嗎
2015/04/23 10:40:00

社會中心／綜合報導

網拍小模楊又穎（Cindy）22日在家中輕生，原因為受到網路霸凌，許多人也將矛頭指向匿名爆料社團「靠北部落客」，對此，大陸民運人士王丹也在臉書表示「Cindy的自殺應當讓大家醒醒了！」

王丹在臉書轉貼一篇為炎亞綸「下雨地震說」辯駁的文章，並認同筆者認為各行各業的專業不同，不需要過度苛責他人。王丹也以小模楊又穎傳因為受到霸凌自殺為例，呼籲台灣的網路民粹已經越演越烈，應讓大家醒醒了。王丹表示名人也是會說錯話，也會嗆對方，但是「一些網民好像就無法接受對方也是人這個事實。」現在的社會中，「名人」竟成為原罪，「那麼愛落井下石的風潮，代表的是部分網民內心的魯蛇心態。」

他認為，公開發言必須小心翼翼、一個不寬容的言論空間，這樣的社會風氣一點也不是好事情。王丹也無奈的說，看著這樣的狀況屢見不鮮，有時候他都會困或，「臺灣，真的是一個很有人情味的社會嗎？」

王丹臉書全文：

Cindy的自殺應當讓大家醒醒了，臺灣的網絡民粹已經越演愈烈。名人也是人，也會說錯話，也會嗆對方，但是一些網民好像就無法接受對方也是人這個事實。名人成為原罪，這跟猶太人就是原罪有什麼不一樣？，那麼愛落井下石的風潮，代表的是部分網民內心的魯蛇心態。

這樣的社會氣氛，只能使得大家的公開發言都要小心翼翼，都要一點錯都不能犯；這樣的社會氣氛，一個不寬容的言論空間，對任何一個社會來說，都不是好事。

有時候我真的會困惑：臺灣，真的是一個很有人情味的社會嗎？

★三立新聞網提醒您：
勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。
※ 安心專線：0800-788-995（0800-請幫幫-救救我）
※ 張老師專線：1980
※ 生命線專線：1995
※ 反霸凌專線：0800-200-885
===============





中央社
http://www.cna.com.tw/news/aedu/201504220457-1.aspx
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=103189278

網友毒舌 學者：網路素養不足

發稿時間：2015/04/22 21:47 最新更新：2015/04/22 21:47
（中央社記者王靖怡台北22日電）文化大學新聞系副教授莊伯仲今天說，網路能捧紅人，也會出現毒舌批判讓人受挫，他認為訊息發布者和接收者網路素養都不足。

網路科技發達，從BBS論壇到社群網站，網友匿名發言出現毒舌批評文化，甚至出現「酸民」稱呼。藝人楊又穎昨天輕生，疑留遺書提到工作遭霸凌及網友攻擊；藝人炎亞綸日前在社群網站臉書（facebook）發表「下雨與地震相關」觀察篇言論，被網友罵翻，炎亞綸發聲明澄清，還是被網友撻伐，最終道歉收場。

中國文化大學新聞系副教授莊伯仲晚間受訪表示，楊又穎輕生原因不能判定就是網友言論，但基本上要避免這類事情網路素養很重要，訊息發布者應知道什麼能寫、什麼不能寫，避免流言傷害他人，甚至是觸法行為；訊息接收者應知道如何解讀訊息，什麼時候要認真看待、什麼時候就一笑置之。

他說，網路科技發達便利，有善果就會有惡果，對藝人而言，可被網路捧紅，也有可能從網路受到挫敗，善果和惡果都要面對，訊息發布者和接收者都要有足夠的網路素養，這不是天生就會，要學習包括網路法規、網路禮儀、網路人際關係、不要網路沉溺等。

台灣師範大學大眾傳播研究所教授胡幼偉晚間受訪表示，基本上人與人要互相尊重，最重要是應以善意原則為出發點。1040422
===============





東森新聞
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1429766201&cat=Lifestyle

網路謾罵公審釀悲劇 呂秋遠：難定罪
2015/4/23 下午 01:16:41

藝人楊又穎疑似因網友謾罵輕生，造成外界關注，知名律師呂秋遠也有感而發，在網路上寫下，這樣的網路公審其實很殘酷，當大家用最難聽的話攻擊ㄧ個人，從沒想過如果回敬到自己身上會怎樣，率獸食人，根本是網路霸凌的寫照。由其去年1月底通訊保障監察法修改後，對於這些網路匿名攻擊、謾罵，幾乎是無法可管。

影音
https://youtu.be/ODenoVnxyC0
===============





來源
http://www.ettoday.net/news/20150423/496720.htm

2015年04月23日 07:12
呂秋遠談網路霸凌：大笑炎亞綸地震說或挖Cindy私領域

生活中心／台北報導

前農委會主委彭作奎的24歲女兒、從《大學生了沒》出道的Cindy楊又穎 (本名彭馨逸)，21日驚傳在家中自殺，遺書提到被網路酸民霸凌。對此，律師呂秋遠23日在臉書發文談網路霸凌，「我們大力地嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘Cindy的私領域，不正也是如此嗎？」

呂秋遠寫道，現在的部分網路族群流行網路公審，而這樣的網路公審其實很殘酷，一個想要自殺的人，絕對不是因為不知道「多想幾分鐘，你可以更好」、「不能放棄你的責任」、「你死了，好多人會傷心」、「自殺不能解決問題」之類的話，而是這樣的壓力讓他挺不住，讓他覺得自殺就是一種解脫，這種壓力是無止盡的、不能感同身受的，而當網路公審成為最後一根稻草，事情就會發生。

呂秋遠表示，如果你接觸過情緒困擾嚴重到想自殺的人，什麼感同身受都是騙人的，因為情緒上的重壓讓他們覺得自殺才能解決問題，「我們只能不斷地提醒他們，人生有許多的小快樂、小確幸，可以讓他短暫的正面看待自己的人生，而他們活得真的很辛苦。」

呂秋遠說，「當我們用最難聽的話攻擊一個人，因為他無知、犯錯、說謊，我們站在道德的制高點上，用毫不留情的字眼諷刺某個人，卻從來沒想過，這些言語如果回敬到我們自己身上，我們會怎麼想。」

「我們大力地嘲笑炎亞綸的地震說，或者是挖掘Cindy的私領域，不正也是如此嗎？」呂秋遠認為，「沒有同理心，我們還剩下什麼？率獸而食人，不就是網路霸凌的最佳寫照？」

呂秋遠指出，請想想在現實生活中，你會不會用這樣的話攻擊你認識的人，如果不會，為什麼網路的匿名信會讓多數人失心瘋的、像是鯊魚嗜血一般，去攻擊一個未曾謀面的人，「言語與生命的重量，對於某些人來說是等量齊觀的。所以其實有時候我們在笑的時候，是不是很殘酷？人生，並不是不瘋魔不成活的。

照片
http://static.ettoday.net/images/1042/d1042566.jpg
呂秋遠認為，當大家嘲笑炎亞綸(右)的地震說和挖楊又穎的私領域，不正也是網路霸凌嗎？(圖／翻攝楊又穎臉書、炎亞綸臉書)
============





來源
http://www.nownews.com/n/2015/04/24/1676351

酸民變身正義使者　陳沂怒嗆太諷刺

2015年 04月 24日 00:01

記者阮馨儀／台北報導

女星楊又穎（Cindy，本名彭馨逸）21日不堪霸凌自殺身亡，得年24歲。一向直言敢說的前國民黨議員陳雪芬女兒、新生代主持人陳沂，轟擊酸民們一夕之間變身正義使者，眾多名人、部落客、網路小模趁機洗白，怒嗆太諷刺。

陳沂指出：「一個女孩用她的生命，讓社會正視網路霸凌的問題，本來前一天還在嘲笑地質大師炎亞綸的酸民們，搖身一變成了正義使者，紛紛義正嚴詞的說：『我們拒絕網路霸凌！』天啊！真是太諷刺了。」而眾多名人、部落客、網路小模紛紛發文表示自己也是網路霸凌的受害者，「每個人都是受害者，那到底是誰在霸凌別人呢？」
=============





來源
http://www.storm.mg/article/47031

網路霸凌？楊又穎自殺 靠北部落客挨轟
陳煜 2015年04月22日 19:51

曾是《大學生了沒》班底、前農委會主委彭作奎的女兒的模特兒楊又穎，21日在台中家中輕生過世，現場還發現她留下的遺書，內容提及在工作上遭到霸凌，被質疑可能是自殺的原因之一；有網友將矛頭指向臉書粉絲團「靠北部落客」。

臉書粉絲團「靠北部落客」主要在爆料、攻擊部落客、小模，由於粉絲團使用匿名發文系統，讓不少網友在上面暢所欲言。而自2014年11月起，該粉絲團出現多篇以諷刺楊又穎英文名字Cindy的文章，用「心地楊（Cindy楊）」、「心機楊」為代稱，控訴楊又穎人緣差、不敬業，其中不乏無理謾罵的文章，計至今年1月底止，3個月就達65篇文章。

楊又穎輕生的消息傳出後，開始有網友在「靠北部落客」痛批，當初無端爆料的網友「根本因為私人恩怨的緣故在這裡一直匿名靠北她」，底下也有不少網友附和「看看這個版對多少部落客、網模造成多少傷害！」，也有網友將此事連結日前藝人炎亞綸失言「您是地質系的嗎？」遭網路霸凌，認為許多關心「真虛偽」。也有網友將矛頭指向「靠北部落客」，認為「覺得該關版了！」

靠北部落客聲明：叫我們關板或去死 也是網路霸凌

「靠北部落客」管理員也發表聲明，表示「出事之前，現在這些叫囂要關板要幹嘛的，你們有這麼挺身而出嗎？」、「網路霸凌、工作霸凌是固然都不對，本專頁已經盡力去審核文章了，也並沒有『不開放』底下留言討論或澄清，不正確的八卦或事實，超快就會被底下留言說破了。」對於部分不理性的批評聲浪，「叫我們關板，或叫我們去死，也是網路霸凌阿（笑），可不要做你們口口聲聲說的最討厭的事蛤。」

但網友最新一篇的批評留言已是1月的事，是否真的與楊又穎自殺有直接關聯，目前仍難以判斷。楊遺書中所指的工作霸凌為何？仍待家屬明早說明記者會才能釐清。

楊又穎在20日一天5起地震時，還發文「希望大家平平安安」，沒想到才2天後就選擇輕生之路，讓底下留言的網友粉絲，感到無盡的哀痛，有網友說「我最喜歡的網拍模特兒 希望是誤報的拜託」、「R.I.P希望妳在另一邊過得好」、「我碩一時喜歡妳，所以我拿妳的照片去燙了跟妳一樣的頭。」、「我還記得妳的笑容，妳講話的樣子，好可愛的妳ㄧ路好走。」、「最傷心的都是還活著愛妳的人」。
===============





蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150425/599029/

台灣藝人格局小？　因為他們被捧紅了

2015年04月25日14:33
網友KingKingCold在批踢踢PO文，質疑台灣藝人格局小，意外獲得網友迴響。

「追根究底，台灣藝人被捧得太高了！」

KingKingCold認為，台灣藝人普遍不懂自我增值，不像老一輩的藝人，知道自己的定位，說學逗唱樣樣精通。現在的藝人生長在演藝圈蓬勃發展的年代，幕前幕後的團隊，用心替單一藝人打造形象，造就偶像崇拜。

「所以他們自視甚高，知道自己是天之驕子。對他們來說，藝人不是工作，是閃亮亮身分的鑲金粉、是一種象徵。」漸漸的，藝人開始忘記「台上一分鐘，台下十年功」的本分；把他們捧紅的粉絲們也助長了這樣的畸象。

網友指出，台灣當然有強悍的戲精、有高竿的唱將，但他們沒有經紀公司幫忙搞資源弄行銷。「所以不要只怪炎亞綸，台灣演藝圈有很多個炎亞綸」。

如果藝人把「藝人」的頭銜當成地位、稱號，甚至是一個光環，他就完蛋了。

網友推中肯，「演藝圈真的是這樣」、「不是擠奶露臀就叫藝人」、「觀眾愛看帥哥美女，有沒有才藝不重要」、「只會講廢話跑通告的，看看那些認真學才藝的」。（王嘉慶／綜合報導）
===================





聯合新聞網
http://udn.com/news/story/7338/862956

聯合／惡言前一秒 想想自己能否實名承擔
2015-04-26 01:52:50 聯合報 聯合報社論
等不到自己的首部電影就要上映，新人楊又穎不堪網路霸凌選擇輕生，人生提前謝幕。她生前來不及得到的安慰與支持，訊息卻在死後不斷傳入手機。她的兄長呼籲別再追究霸凌凶手是誰，無語問天的一幕，令人哀傷。

台灣網路的殘忍文化，近年有愈演愈烈的傾向。只要發現一個對象，大夥便呼嘯而上，不問青紅皂白，或者集體公審，或者譏嘲怒罵，人人爭以判官兼行刑者自居。在網路空間裡，負面標籤一旦貼上，就永遠不會消失，會繼續留存在搜尋引擎的無選擇記憶中。這些，形同數位時代集體烙印的羞辱「紅字」。

網路的種種優點，毋庸贅述；網際網路能集合眾力引領創新、改寫產業生態、策動社會改變，甚至推翻政權。但對於網路的黑暗力量，人們卻缺乏足夠的反省與自覺。其中最值得探索的一點是：當一個人登入深似海的網絡扮演匿名者角色時，他平日作為公民的道德感就會立刻降低。

不少人一上網馬上變得刻薄，連別人小小的「白目」或「失言」，都可以瘋狂攻擊。藝人
炎亞綸在地震後寫下：「狂下雨把乾燥的土壤淋溼，地質鬆軟造成今天地震不斷。」被網友不成比例地譏嘲，稱他是「無腦草包偶像」、「史上最強地質大師」。隱身在鍵盤後，人性的陰暗面似乎能無限擴大，銷融了現實世界中原本的規範與責任感。

網路之殘酷，常常是在暗處向他人發動攻擊，或匿名向自己的朋友發射暗箭，或在資訊不全下自以為是地扮演輿論制裁者，而造成他人的聲譽和形象傷害。美國十八歲青年泰勒，因為遭室友偷錄下他與情人的親暱影像並傳上網路，憤而投河，引起社會譁然。曾為白宮緋聞事件受盡羞辱的陸文斯基最近也打破多年的沈默，述說她遭受到的網路霸凌，包括被編成笑話、歌詞，光是嘲笑她的ＲＡＰ就有四十首。

在警察國家，人民網路發言偶有不當，便可能遭到逮捕；在自由世界，網民信口雌黃甚至把人逼死，卻毫無責任。如何在兩者之間求取人性的平衡，其實是現代社會沒解決的課題。人們必須警惕的是，要避免自己在不知其詳的情況下跟著別人起鬨，更要避免讓自己從「鄉民」變成「酸民」，一味在網上發表妒恨或仇恨言論。

在網路上，「小蝦米對抗大鯨魚」的故事常成為佳話。例如，小警員公布民代咆哮警局的關說嘴臉，或者拍下鹹豬手或露鳥的捷運痴漢上傳，一進入網路空間，常可以達到「就地正法」的效果。這類的「鄉民的正義」，當然不難獲得網民的叫好。但是，在沒有網路的時代，無法製造這麼大規模的立即制裁與公開羞辱；即使是十大槍擊要犯的臉孔，不過是在火車站張貼公告罷了。更何況，有些片面的資訊，並無法訴說完整的故事，可能汙衊了當事人，對方卻無法擁有辯駁的機會；這種三分鐘式的「網路正義」，其實是危險的。日前，一名購買火車自由座的孕婦不滿另一名女性
拒絕讓座給她，上網公布了對方的面貌；孰料，對方其實也有孕在身，這該譴責的是誰？真實世界的人際糾紛，法律上已發展出一套追討真相和責任的程序；但在網路世界，這樣的防錯機制並不存在，所以更應該謹慎。

在失去親人之後，楊又穎家人理性而克制地聲明：「希望所有曾經在相關網站投稿、按讚、收看、留言的人都能知道，不要以為說幾句話而已不會怎樣，別成為網路言語霸凌的共犯。」並決定推動反網路霸凌運動，胸襟令人敬佩。

在網路文化更臻更熟、立法更臻周全之前，網路使用的文明只能靠使用者自己維持，同時也要由網友互相提醒。每個人在鍵盤前發出惡言惡語的前一秒，請想想自己如果不是以匿名身分發言，而是真名發表，是不是仍會用同樣的惡毒語言來批評謾罵？自己又是不是願意承擔毀損他人名譽的法律代價？再思之後，也許來得及將不負責的言論刪除。

在楊又穎輕生後，有人高呼啟動復仇機制，要求發動人肉搜索找出霸凌凶手，更有媒體僅憑猜測便公布可能霸凌者的身分。由此可見，鄉民的嗜血習性並非一時可以戒除。但無論如何，面對無辜者的死亡，每一名使用者都有責任協助清理一下網路的殘忍角落。
=================





蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150429/601044/

史丹利：道歉真的不難

2015年04月29日05:00
最近發生很多事情，讓我發現其實很多人都不懂得道歉與危機處理這件事。
隨便舉些例子，從最早的Makiyo與友人打計程車司機事件開始，當全台都在撻伐時，他們終於出來開道歉記者會，但慘的是，Makiyo道歉是盛裝就算了，還上個大濃妝，或許她會覺得這是很正式的事所以要那麼慎重，但對一般人來說，她居然還有心情裝扮表示她根本不是誠心的，看起來更像是一場秀而已。
之前的阿帕契女王事件也是，她在第一時間被訪問時說「有那麼嚴重嗎？」，加上翻白眼跟不耐的表情，應該是讓這事件擴散更大的爆發點，但我覺得應該是她自己不知道事情的嚴重性，或許她那時認為自己沒有錯，但我想一開始如果她誠心道歉的話，事情可能不會鬧得沸沸揚揚了。至於出庭時背什麼包，我覺得無所謂，這只是媒體刻意要用權貴方式來引起更大話題而已。

真心承認自己有錯

最後是前陣子炎亞綸的地震說，這真的很有趣，他在臉書寫了個錯誤到有點離譜的理論，但這沒關係，並不是每個人都有相關知識，但他卻在有網友好心留言指正時又反嗆網友，事情延燒開來時還是繼續嗆，這點就真的無法讓人苟同，難怪會一直擴散了。
我想，如果Makiyo一開始就是素顏著道歉、李蒨蓉一開始沒有翻白眼而是誠心道歉，炎亞綸在網友指證時可以誠心感謝指正的話，影響不會沒有，但至少可以把傷害降低一些。
結論是，道歉跟危機處理並不難，難在於真心地承認自己有錯，然後有沒有誠心誠意而已啊！

--