杰威爾總經理楊峻榮很早就想講的一段話 - 周杰倫 Jay Chou

台灣杰迷你們好，我是香港杰迷，我想向大家推薦2段影片，以表達我對這件事的看法。
不過內容是粵語，大家應該聽不懂，所以我就大概翻譯一下吧^^

黃子華是我非常喜歡的棟篤笑(stand up comedy)藝人，這2段很有名的"搵食篇"和"魚蛋
論"是1999年和2003年的作品, 至今依然非常符合香港社會上的風氣, 還把這風氣帶到台
灣來，真是諷刺。

第一段是諷刺狗仔隊的行為

http://youtu.be/lGqFdkk5BBg
搵食啫!犯法啊?

有一個名人跟一個狗仔隊說"大家都是年輕人，有很多值得調查的事情等著你去調查，這
樣才會對社會有建設"
這句話一出，到底要怎樣反駁呢？我也有想過如果我是那個狗仔，你罵我卑鄙無恥下流，
我可以給你一個完美無暇的回答！"搵食啫~!"(意思是混口飯吃)

那這個社會還有什麼是解決不了的嗎？"你為什麼插隊?!" "搵食啫"
為什麼香港拍不出像外國一樣的"X檔案(X file)"？因為，有什麼那麼不可思議嗎？

"莫探員!為什麼他外表會變成這樣?!" "搵食啫!"
"不是!他消失了幾個月了是不是給外星人抓走了?" "搵食啊!"
"莫探員？這麼多工作你不做你去當狗仔隊?!" "犯法嗎?"

如果你覺得"搵食啫"這句都不夠支持你的行動，你可以加一句"犯法嗎?"，這樣就再沒有
解決不了的問題。

"你連老太婆也騙?!" "搵食啫~~~"
"她是你媽耶!" "犯法嗎?"
"就是犯法!" "搵食啫~~~"

我相信"搵食啫!犯法啊?"也是我們大部分人的人生座右銘，更是狗仔隊出發前喊的口號：
"今天我們出去偷拍成龍，大家怎麼看?" "搵食啫犯法啊搵食啫犯法啊多勞多得搵食啫!"


另外一段更是諷刺整個社會風氣，不過有點長^^"

http://youtu.be/MHKsS0WAFOU
尋找仆街

現在我們一大早打開報紙雜誌，你就是在看一個"尋找仆街的故事"。
(我想大家都知道仆街是香港的髒話，也明白它的意思吧？它可以是名詞，動詞，形容
詞，為了不讓版上出現太多髒話，以下內容我會以仆X代替XD)

如果你一睡醒就是要尋找一個仆X的話，我跟你說，這個社會沒有人不是仆X，你只可能是
還未仆X，但你一定會仆給我看。

"我們發明了一種新飲品"仆力多"，"你今天仆了沒?(借喻該飲品的廣告詞)"

要怎樣才能令全社會都變成仆X？要怎樣才能令全社會所有人都變成垃圾蟲？你將清潔的
標準定很高就可以了。

"什麼不算?頭皮!罰$600"
"什麼手皮腳皮什麼天氣乾燥啊?罰$600"
"你居然大街上摳眼屎?!判刑事!"

要怎樣令整個社會的人都變成仆X，就是將這個社會的道德標準放很高。現今我們香港的
道德標準就是歷史新高，所以謝霆峰是天怒人怨(當年謝的頂包事件)。

謝霆峰出事那段時間我問過自己，如果是我自己犯法，突然有個人出來我說"沒事了我幫
你頂了" "(驚訝)你怎麼這麼夠義氣啊?你叫關雲長嗎?"
然後還有個警察跑出來說"好了現他幫你頂了就這樣吧" "(驚訝)我沒有給錢你的耶!"

如果是這樣的話，我是否有理由相信我所做的那件事並不是那麼嚴重呢?
"妨礙事法公正，天怒人怨"(當年的新聞標題)

謝霆峰到底做錯了什麼呢各位？他錯在法治意識薄弱。
在座這麼多人有覺得自己的法治意識薄弱嗎？
你有沒有試過去商場吃飯時候上廁所，突然看到廁盤上面寫著"金騏驎魚翅海鮮酒家
專用"，而你去的那家餐廳叫"青芥蘭快餐店"，你會不會"對不起金騏驎"？你會不會
"不好意思"然後跑出來？

大家都不會，這就是法治意識薄弱！大家可能會問"有這麼嚴重嗎?" 那你有問過別人借嗎?
沒有問過就用別人的不就是偷嗎？不是自己的廁所，又用別人的廁所，天怒人怨！

大家不要誤會我不是無條件支持謝霆峰的，我認為一個人犯法是應該受罰，謝霆峰進了14
天監獄，判了社會服務令，夠不夠？ 觀眾:"不夠"
"當然不夠啊，什麼14天什麼社會服務令，是因為他犯了妨礙事法公正！那拋棄王菲呢？
劈腿張柏芝又怎樣呢？都20歲了還這麼花心！20歲居然開法拉利！就這樣都足以判他終身
監禁啦!" "還有不公平，那個警察判了半年，謝只判了14天，不公平！要公平就要重判謝
霆峰!"
但為什麼從來沒有人提出過可以輕判那個警察呢？為什麼呢？輕判警察不就公平了嗎?

大家明白今天的香港是處於什麼狀況嗎？我們是連買串魚蛋都會這樣：
"為什麼大家買一串魚蛋，價錢相同但他比我多2顆的?!" "我才不要你還我2顆，我要你拿
走他2顆，大家少2顆就公平了!"
"為什麼他有甜醬我沒有?!" "我才不要你還我甜醬！我要你抹走他的甜醬，大家都不甜這
樣就公平了!"
"為什麼他沒了甜醬，又少了2顆魚蛋，還吃得那麼開心啊？不公平!"
"那要怎樣才公平呢？"
"大家都不開心！大家都吃得很仆街這樣！這樣才公平！"



可能有些口語和語氣無法翻譯到那個神髓，但意思大家都明白了吧？希望大家能領悟到當
中的意思和道理。
現在這個社會就是處於這個"尋找仆街"的狀況，每個人打開報紙就是在尋找笑話，看看有
沒有人出醜有沒有人被拍到什麼，把這個社會的道德標準定得很高：

"你身為藝人居然犯錯?!"
"你長那麼醜你是外星人嗎?!"
"美女怎麼會有大便?!"
"你居然罵髒話我他媽的最討厭人罵髒話!"

為什麼會有人挺狗仔？為什麼會有喜歡看這些新聞？
因為狗仔就是替你尋找仆X, 甚至制造仆X的工具。
對啊，是制造，在你正面不停用閃燈閃你，用挑釁的語氣逼你反擊，甚至比中指或用相機
撞你，一切都是為了令你變成高道德社會中的仆X，有人仆X，就有銷量。
香港人(現在連台灣人都是)最喜歡就是看別人仆。

"周杰倫怒罵狗仔，天怒人怨"
"居然敢罵人，終身退出演藝圈!這樣才公平!"
"周杰倫是狗!居然叫狗仔去死!你應該去死，這樣才對狗仔公平!"
"周杰倫罵狗仔就算了，那他沒當兵呢？劈腿蔡依林呢？又長得醜！又禿頭！又含滷蛋！
就這樣已足夠他死十次了!"

如果在一個每天充滿謾罵聲的社會，一個罵人的事件就可以上新聞頭條，那我也是否
有理由相信，這件事情其實並不嚴重呢？

一個這樣的社會，對於一串魚蛋都要大家吃得不開心才公平的社會，對於狗仔偷拍藝人曝
光藝人的私生活令藝人受傷害的事情，大家會覺得狗仔那麼辛苦偷拍就該配合他們，但為
什麼沒有人去反對狗仔建議刪除狗仔這個行業，那狗仔和藝人不就不辛苦了？

我記得黃子華還說過一句很心寒的話"你有什麼不開心嗎？講出來讓大家開心一下吧。"


這篇文章不只是針對杰倫，還是對整個社會，整個網絡文化的感想。
當然，大家可以繼續支持這個尋找X的故事，過著一個"你仆我又仆，大家一起仆"的生活。

最後我建議杰倫，有些事，有些想法有些價值觀，並不是憑一人之力就可以解決或改變，
對於這樣的事情，作為你的歌迷，站在你的利益立場來想的話，我不希望你因為這些事受
傷或成為箭靶，所以以後看到狗仔，可以戴個耳機聽聽音樂，這樣就聽不到狗仔的髒話XD
或是當狗仔問你
"怎麼都喜歡走後門啊?"，可以回他"搵食啫~~~"
"是從小就習慣嗎?" "犯法啊?"

--