相信音樂FB更新 - 五月天 Mayday

Kumar avatar
By Kumar
at 2016-11-10T14:38

Table of Contents

感謝各方辛苦歌迷提供不肖黃牛的截圖及相關資訊，截至11月7號止，經篩檢後共收到53
起不重複之檢舉案例。前述案例相關證據,我們已逕赴台北市松山分局中崙派出所全數舉
報備案。
.
除前述第一時間備案處理案件之外，我們也已同步透過電信警察等現行法規允許下各種管
道、多方齊頭並進，正積極透過各相關單位聯手、尋求持續遏阻黃牛亂象的更進一步。在
此呼籲有心人士切勿以身試法。
.
同時再次呼籲並懇請歌迷朋友們，切勿購買來路不明之票券（▲主辦單位僅授權及透過”
拓元售票系統https://tixcraft.com/”進行本次演唱會合法票券之銷售），也勿將票券
資訊及個人資料公開至任何平台，避免不肖人士竊取使用，進而影響自身之權益。
.
【不法黃牛稽查管道】
◆若有任何形式非供自用而加價轉售票券（無論加價名目為代購費、交通費、補貼等均包
含在內）之情事經查屬實者，主辦單位得取消該座位入場之權利，且得依社會秩序維護法
第64條第2款逕向警方檢舉。
◆鼓勵歌迷勇於將包含座位等檢舉資訊寄至檢舉信箱[email protected]


http://i.imgur.com/EFBCZOk.jpg

https://m.facebook.com/ibinmusic/?ref=m_notif&notif_t=notify_me_page

--

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2016-11-13T04:35
每次都一樣的公告 然後下一次再重來一遍 感覺現在
就是抵制黃牛的責任全部落在了歌迷身上
Doris avatar
By Doris
at 2016-11-15T18:32
感覺是嚇阻效果大於實際防堵效果
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2016-11-18T08:29
只要按耐不住買黃牛票的人存在 永遠也防堵不完
黃牛繼續爽賺 檢討變成歌迷的責任QQ
Puput avatar
By Puput
at 2016-11-20T22:26
除非讓演唱會一半都是空的 他們才會警覺吧
帶不起氣氛不是不配合是因歌迷都進不了場
Megan avatar
By Megan
at 2016-11-23T12:23
如果確認為黃牛票開演前應公開放出來銷售，買黃牛票的歌
迷要自己承擔被抓到錢票兩失的風險，這樣才會有公信力，
像上次公佈出來卻沒有然後，歌迷門口吵就放行，這樣抓也
是白抓
Doris avatar
By Doris
at 2016-11-26T02:20
這上次就討論過了，因為社維法只禁止賣黃牛票，沒禁止
Linda avatar
By Linda
at 2016-11-28T16:17
真的想抓viagogo上還有好多 相信音樂能在賣出前就抓嗎
Bethany avatar
By Bethany
at 2016-12-01T06:14
買，所以不讓買的人進去會站不住腳
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-03T20:11
有加某社團的人都知道裡面的黃牛有多囂張 警局面交都
Mason avatar
By Mason
at 2016-12-06T10:08
敢了 理你這種公告嗎？反正你們又不敢真的實行
Frederica avatar
By Frederica
at 2016-12-09T00:05
所以應該從賣方下手，例如某黃牛票網
Emma avatar
By Emma
at 2016-12-11T14:02
這環環相扣，會買黃牛的是歌迷，養出黃牛
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-12-14T03:59
有兩個網站從以前賣黃牛賣到現在網站還沒掛該是先處理
那個吧？ 雖然不知道上面的數量是不是唬的
Sandy avatar
By Sandy
at 2016-12-16T17:56
把黃牛票抓回來取消，重新整理販售才有效吧，責任感
覺都變歌迷身上
Susan avatar
By Susan
at 2016-12-19T07:53
相音此舉就嚇阻效果大於實際防範 就是有些歌迷錢很多買
黃牛票 也無所謂的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-12-21T21:50
隔壁版答題售票的方法不錯耶
Isla avatar
By Isla
at 2016-12-24T11:47
法源依據的罰鍰也不多，本來就是嚇阻作用
Quanna avatar
By Quanna
at 2016-12-27T01:44
現在改了付費方式，或許可以退款至帳戶終止交易行為
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-29T15:41
信音就是不願意做阿，為什麼真心支持的歌迷要承擔這
種責任，唉
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-01-01T05:38
釋出票卷。隔壁板那個排列組合，掛外掛去試比人填快
Edith avatar
By Edith
at 2017-01-03T19:35
不覺得相音有不願意，而是必須合法。
Iris avatar
By Iris
at 2017-01-06T09:32
為不願意那句跟信音抱歉，只希望能儘快改善
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-01-08T23:29
現在賣票的都知道不說座位號碼，也很難檢舉
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-01-11T13:26
tui大說的在法上就是沒有依據，相音真作了，進法院也是穩輸
，反而助長黃牛氣勢。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-01-14T03:23
報警的應該是詐騙案件吧..根本就是沒拿到票錢被騙走...
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-01-16T17:20
有些還不是黃牛票價 原價就被騙了..
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-19T07:17
我倒覺得之前版上那個一直詐騙的人 警察局應該要想辦法
追蹤到地點抓到人 然後清查戶頭把所有詐騙金額吐出來
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-01-21T21:14
相音加油！
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-01-24T11:11
因為是不好破的案金額普遍不大，年底又到了會影響績效，警
察連詐欺都不太想受理了。還奢望他們抓嗎？受害者聯合報案
機會比較大。
Ina avatar
By Ina
at 2017-01-27T01:08
於法就是抓不了黃牛是事實，本來歌迷就該自制
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-01-29T15:05
備案？
根本沒有備案這種東西好嗎
Elma avatar
By Elma
at 2017-02-01T05:02
黃牛票就不犯法只能備案啊
Candice avatar
By Candice
at 2017-02-03T18:59
目前就那麼多了~真的應該要再次販售啊
Connor avatar
By Connor
at 2017-02-06T08:56
不犯法 那還做備案幹嘛？要等到真的有人被騙了再拿來
用嗎？如果都對黃牛起不了作用那就不用白費力氣了
Eden avatar
By Eden
at 2017-02-08T22:53
備案就是種舉證吧~我已經先告訴你這可能有問題，請你多留意
。比較好懂是在證件遺失的時候去備個案，你丟掉東西沒有人
犯法，但如果後續有人撿到身分證去辦卡什麼的，失主可以很容
易證明卡不是我辦的。
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-02-11T12:50
保留法律追溯？就是不願意花錢去告麻
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-02-14T02:47
刑案根本不需要花錢？今天妳願意拿一千萬美金出來也沒辦法告
，黃牛沒有違反任何法律，社維法只是一種行政罰，有這麼難
懂嗎？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-02-16T16:44
這就算花錢也告不了吧？
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-19T06:41
黃牛會怕我頭給你，與其發發FB當有處理不如改善售票問題吧
，大家講了一堆官方還是不鳥，是因為怕麻煩還是怕少賺？
Leila avatar
By Leila
at 2017-02-21T20:38
備案是有用膩？
Emily avatar
By Emily
at 2017-02-24T10:35
我雖然不喜歡相音,但目前真的是無法可罰,黃牛也是真
金白銀買的,賣得比較貴是自由市場,因為買的人是自願
的啊!我認為他們已經盡力了,要怪的是去買的人,大家就
不要再怪相音了吧!
Ula avatar
By Ula
at 2017-02-27T00:32
相音很難有作為+1 靠自己抵制吧!
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-01T14:29
這就是個很難處理的問題，在歌迷的立場取消票券不退款就解決
了，但你取消票券總要有法源依據吧？怎麼認定那是黃牛票？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-04T04:26
假造證據太容易，我買不到票就捏造對話紀錄檢舉一堆位置，
還偽裝成很多受害者，相音沒有公權力調查到底什麼程度需要
取消什麼不用？還有一個很重要的原則叫保障交易安全，這種作
法就是毀掉交易安全，不會被法院認可的
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-06T18:23
票是真的就有權利入場，取消重售除非錢是警方（恐怕很難
）／主辦〈有錢也請別這樣做）先付的，所以最有效是就此
立法，不能當—般商品炒賣？
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-03-09T08:20
毒品違法一樣有人要賣，真的立法也難制止。
Harry avatar
By Harry
at 2017-03-11T22:17
違法才可執法判刑
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-03-14T12:14
http://i.imgur.com/8ovjRGx.jpg
還不是照賣...
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-17T02:11
事實上在上一次巡迴，相信就已經找過律師在討論黃牛了
！我們去過上面所說黃牛網站，該網站我也有試過追查來
源！但是該網站是國外合法二手網站！在台灣沒有法源去
控告，就像二手拍賣網站一樣！而且該網站是國外最大賣
票網站！我們很想解決黃牛問題，可是現行法律我們心有
餘而力不足！謝謝各位五迷支持！
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-03-19T16:08
那就努力求修法吧！只是難道現在完全無法嚇阻黃牛嗎
？售票網站的規定根本行同虛設 你們抓到黃牛票就真的
要禁止他們入場啊～你知道還放他們進場根本就是更助
長黃牛的焰氣
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-03-22T06:05
禁止入場就是於法無據，何況到入場階段，票券的持有者已經
不是黃牛了。真要禁止入場那就是把她變受害者，損失誰要負
擔？就算相音不怕進法院，但這官司也是穩輸的，那不是反向助
長黃牛氣勢？
Isla avatar
By Isla
at 2017-03-24T20:02
那禁跟不禁結果都是一樣的 黃牛就是繼續囂張 而我們
就是繼續在這樣買不到票的迴圈裡痛苦 直到痲痺 不要
想說要歌迷自制 那是比你推修法更不可能的 這大家都
在板上討論過了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-03-27T09:59
推修法不是相音拓元一己之力能作到的事，但他們並非沒有在努
力，不能因為情況沒有好轉就覺得他們擺爛，這本身就是消費
者跟主辦方該共同努力的事。
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-29T23:56
而且要立法管這件事，縱觀各法原則，我不覺得修法是件樂觀
的事。私法自治就足以壓垮一切努力了。
Jake avatar
By Jake
at 2017-04-01T13:53
台鐵的黃牛有台鐵專門法律！現行娛樂購票只能用社維法
來規範！只能看立法院要不要來修法！
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-04-04T03:50
今天妳買到一張票，這張票是無記名票卷！除非這張票卷
經過法院認證或經由受害者報案提出證據舉證證明該張票
卷來路不明，否則妳無證據拒絕有票的歌迷進場！
Delia avatar
By Delia
at 2017-04-06T17:47
很多人覺得購票規則裡寫明了證件姓名至少其一需與購買人
相同 所以寫錯被退收10%是活該 那就把 “不得以盈利目的
轉售 經查穫者 主辦方有權取消其入場資格” 寫進購票規則
到時候有人吵 就重覆 我們就是依照購票規則辦理喔~
舉證的確會是問題 但如果需要強制退場的依據 不就如此?
Michael avatar
By Michael
at 2017-04-09T07:44
這種規則叫定型化契約條款，首先要確定的是這是真票還是假
票？假票無須多談，直接擋便是。但是真票的話，消費者要怎
麼去查證這張我原價買到甚至降價買來的票曾經是張黃牛票，可
能會被禁止入場？這就是所謂的交易安全，妳不可能把這種查
證義務加諸在消費者身上，這條款被法院認定為顯失公平而無
效的可能性非常高。
Donna avatar
By Donna
at 2017-04-11T21:41
妳可以想像買什麼東西都要擔心它是不是贓物，交易隨時可能被
取消的社會嗎？
Linda avatar
By Linda
at 2017-04-14T11:38
所以說「請勿購買來路不明的票卷」阿~
從他指定通路買到的就絕對不會有問題了不是嗎?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-04-17T01:35
妳要怎麼去定義來路不明？那張票是真的，妳就沒有權力禁止
我入場。只限指定通路購買的意思就是禁止票券轉售嗎？
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-04-19T15:32
又要如何檢查這些入場票券是否是來路不明的管道來的？
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-04-22T05:29
是的 不過他不用寫明說不允許轉讓
但概念就是 我擋掉你所有的轉讓 黃牛就會一併擋掉
而且他們有提供退票機制 你買了不能去 可以退 對吧?
定型化契約是存在原購買人和主辦方之間
Damian avatar
By Damian
at 2017-04-24T19:26
原購買人違反了契約 主辦方當然可以取消其入場資格
至於二手買到的人 他並非直接和主辦方交易
有問題會是找主辦方嗎？
我有說舉證會是個問題 但如果要退場依據 就是這樣吧
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-04-27T09:23
一個舉證有問題的約定怎麼可能會成為有法律效力的約定。
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-04-29T23:20
是具有法律效力的依據(筆誤了)
Ida avatar
By Ida
at 2017-05-02T13:17
原購買人轉手後就沒有票了，他不會入場自然也沒有取消他入
場資格的問題。而違反契約的前提是契約條款是有效存在的。違
反一個無效條款，並不叫違反契約。
Steve avatar
By Steve
at 2017-05-05T03:14
只要入場人持真票入場，就不能拿無法經過法院認定的理由拒
絕他入場，不然大家進法院，相音完全沒有贏面。
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-05-07T17:11
「不得以盈利目的轉售 經查穫者主辦方有權取消其入場資格」
Enid avatar
By Enid
at 2017-05-10T07:08
條款 "其"是只賣票還是買票 不得已營利目的轉售 這很明
顯 主詞是賣票的吧 主辦取消賣票入場資格又如何呢?
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-05-12T21:05
這就難在根本無法舉證它是以營利目的轉售，訂了等於白訂啊~
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-05-15T11:02
我覺得入場資格應該是對票不對人 如果是寫該票無效就可以
執行了嗎？ 我說的舉證困難是在說難以舉證是盈利目的轉
售 所以就算加了這條應該還是無法掃除黃牛 但相音公告的
那些黃牛票應該是有證據的吧？ 有證據 然後寫明在售票規
則裡 是否就能執行了呢？
Rae avatar
By Rae
at 2017-05-18T00:59
相音的證據是否能經過法的考驗?照之前經驗那些公告位置多數
都有人坐了，為什麼呢？不是相音不想擋而是於法他們沒辦法
擋，那妳覺得那些證據夠不夠力。
Michael avatar
By Michael
at 2017-05-20T14:56
只要無法清楚的舉證，沒有一個固定的標準，解決不了交易安
全問題，不管條款怎麼訂想要禁止入場都是有難度的。
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-05-23T04:53
那如果強制退票呢？一經查獲主辦單位退你票面價格，買的
人自己承擔多付的費用，票券在現場重新出售，相信也不會
損失。
Linda avatar
By Linda
at 2017-05-25T18:50
最後問題都會回到什麼叫查獲？你憑什麼強制退我的票？那就一
樣是上面討論的點。而且強制退票的制度就是跟牛說：妳賣不
掉就檢舉自己，連10%都不用付耶。最後一切都相音擔。
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-05-28T08:47
我赫然發現購票規則其實本來就有寫XD「得取消該座位入場
之權利」 舉證困難的點可能是要怎麼證明這張票實際上有人
因轉售而獲利吧 畢竟知道會被強制退場的話 買的人也不會
配合舉證的 總之要有依據一定辦的到 必須弄成是違反契約
至於相音公佈的黃牛票列表 我不知道相音是依據什麼列的
我沒買過五月天的黃牛 我並不清楚常見的交易的方式 但也
無法斷言沒有有力的證據 無法斷言相音是不能辦還是不想
辦 我也看不出辦這個對他們有什麼好處 然後國外有因違反
契約而被強制退場的案例 詳情就不贅述了 因為我自己是相
當不希望走到這一步 又不是黃牛消失了我就一定買的到票
Susan avatar
By Susan
at 2017-05-30T22:44
購票規則中相音得取消該座位入場，但他們也有權保留
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-06-02T12:41
只要取得座位的人可以舉證他非違法取得,不能禁止入場
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-06-05T02:38
我倒覺得公布黃牛名單沒甚麼不可
Susan avatar
By Susan
at 2017-06-07T16:35
讓黃牛多花點時間開新帳號有何不可
Candice avatar
By Candice
at 2017-06-10T06:32
再推TBBT大這幾天的推文
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-06-12T20:29
不是違法取得 而是違反售票契約而造成此票無效 圖利轉售
→無效 這張票不是主辦方直接銷售出去的 所以說拿著這張
Lily avatar
By Lily
at 2017-06-15T10:26
票的人其實比較類似被詐欺吧？ 當然這樣做對黃牛並沒有
立即性的傷害 此舉只能減少他未來的可能客群 但我想舉出
的是「依據」『就是依照售票規則辦理』這句話要是這麼好
用 怎麼強制離場就不能用了呢 規則寫了不就是要遵守嗎
契約不是你情我願的概念嗎 不能加價轉售 加價購買就沒
關係嗎 我不是說公佈黃牛票名單有什麼問題 而是相音一定
是獲得了什麼消息 有什麼證據 才能做出這名單吧 總不會是
亂數列的 只為了顯示自己有在做事吧
Dora avatar
By Dora
at 2017-06-18T00:23
得取消該座位入場之權利，但最後取消了嗎？這些寫在售票規則
裡，但他沒有法的強制力，就是沒有用。不是什麼都可以寫進
契約裡就是有效的。沒事的時候是妳情我願沒錯，但一出事就是
妳情我不願。發生爭執回歸契約，對契約約定有疑義，那就進法
院。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-06-20T14:20
這張票加價轉售就取消入場權利，就是經不過法的考驗。
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-06-23T04:17
相音當然不會亂公告名單，我想名單內容都是經過多數人檢舉，
查證後相音才公佈的。可是那是非常容易假造的證據，相音除了
形式上的認定，他們沒有公權力去作更深的調查。假設有天你進
場被擋下，然後主辦方拿出十張以上的截圖說妳的門票是加價
轉售的，要取消妳入場權益。但那張票是妳朋友買的，從來沒
有轉過手，你能接受嗎？
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-06-25T18:14
或者那張門票是轉過兩手，證據是真的，但買了黃牛票那個臨
時不能出席，再原價轉售呢？
Ula avatar
By Ula
at 2017-06-28T08:11
違反契約所以無效 是沒問題的 要檢討的是這條條款是否合
法對吧？ 也許沒有條文支持這條可以 但有條文支持這條不
可以嗎？ 這我實在沒力去翻條文或案例 但我覺得這條文並
不違反平等互惠原則
被誤砍當然是難以接受 所以板友才會一再提醒截圖的時候要
把資料藏好 但難道因為可能誤砍就不能這樣辦黃牛票了嗎
這樣太因噎廢食了吧
朋友讓的也是有各種情況 一一討論可能太花時間 但至少我
這邊的票 付款的人會與我同行 我能證明他擁有那個付款帳
號而且有付款證明
至於三手票呢 票在加價轉第一手的時候就已經無效了 所以
最後那個人的問題在於不是直接從拓元買票 不是說他有犯
錯 他只是無奈的犧牲者而已
如果是我遇到的話 我不會和相音吵 在我選擇從其他管道那
裡取得票卷的時候 我就已經選擇承擔這個風險了
最後 我還是在講依據的問題 要強制退場當然能有依據 如果
這條款不合法 那拓元可以把這條款拿掉了 不用在那裡裝作
很重視黃牛問題的樣子
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-30T22:08
事實上就是無法源依據...就好比公司入職叫你簽每周50小
Eden avatar
By Eden
at 2017-07-03T12:05
時工時 你簽下去 也不代表他合法 事後他都不給加班費
還是違法 你可能要先搞懂 契約條款 跟 法規的差異...
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-06T02:02
重點在於契約依據 不一定合法 你高興跟別人立個約說我
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-07-08T15:59
隨時能殺你 有契約依據 但你還是不能殺他
Victoria avatar
By Victoria
at 2017-07-11T05:56
條款合不合法不是一定要有法律條文規定它不合法，它有一些法
原則需要遵守，顯失公平的條款就會被認定無效，這種案例裡
最需要注意的原則叫交易安全，一張真的票隨時可能無效，那就
是讓交易市場變得非常不安定，這是嚴重影響私法自治的事。
而把票券是否曾被營利目的轉售的調查責任加諸在消費者身上，
就是明顯的不公平。
法律不能只顧個案或單一產業，它必須通盤考量一體適用的。
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-13T19:53
相音不是裝，我相信他們有努力想處理，只是這不是這麼好處理
的事，再給點時間跟信心吧。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-16T09:50
推T大
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-07-18T23:47
契約有不得記載事項 有些例子就扯太遠了
如果這條執行上會不合法 我是不是可以拿去檢舉說 我覺得
這條顯失公平 黃牛一定很樂見這條被判無效然後消失在購
票須知裡
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-07-21T13:44
顯失公平不需要檢舉，因為它最後的認定權是在法院手上。發
生爭議有人提告了，才會開啟是否顯失公平的審查。至於它存
不存在購票須知裡，對黃牛而言根本沒差，最後會跟相音發生
爭議的可不是黃牛。
Annie avatar
By Annie
at 2017-07-24T03:41
會有爭議的是不得進場的人和主辦方對吧 但他們並沒有直
接交易吧
認為定型化契約不合理當然可以檢舉吧 不然還得先花錢吃
個虧再提告嗎
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-07-26T17:38
那妳的檢舉單位是誰？消保會、文化部？條款是否顯失公平就是
法院在認定的，法院是不告不理，沒有接受檢舉的。
Freda avatar
By Freda
at 2017-07-29T07:35
消保 消費爭議未獲得妥善處理就是進法院對吧 我今天只有
不買和接受他的條款兩個選項 我想買但我覺得他條款不公
平 我確實可以申訴吧
Puput avatar
By Puput
at 2017-07-31T21:32
沒有消費爭議發生，我猜消保會是不會受理的，消保會應該會
說不要買吧。

滾石FB影片：志明與春嬌、心的方向

Kelly avatar
By Kelly
at 2016-11-09T23:28
2016.11.09更新內容 全世界唯一一場「周華健-華健30心頭好特別版演唱會」10月19日在臺北小巨蛋隆重登場 。「史上最強嘉賓陣容」最後的高潮則是天團五月天 Mayday的現身，五月天出道時周華 健就像個大哥一樣幫助他們，曾經邀請他們擔任自己演唱會的嘉賓，也曾經在五月天首度 到香港開演唱會時去擔任他們的 ...

11/9 滅火器 FB

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-11-09T22:21
14:48 【失物招領】 我們知道很多人的心都遺留在那天晚上，但除此之外，我們還撿到不少東西： 圖片是11/5 On Fire Day當天 工作人員在會場拾獲的失物， 如果有你/妳的東西，請與我們聯絡： （02）2578-7836 如果你們當天有撿到任何物品，也請與我們聯絡，我們會協助讓它回到主人身邊～～ ...

拓元好不好？

Leila avatar
By Leila
at 2016-11-09T20:00
看到大家討論拓元的售票系統究竟好不好 雖然自己也是全敗 : 〈 包括整天所有時間點+華航套票 [連捐血都被拒絕到底是有多背] 沒睡飽現在依然暈暈的狀態 atat 但是坦白說的確看到售票方法已經不錯andamp;有改善ING 告別了夜排風險 [可憐香港仍舊發生集體插隊、外傭、家長反對、帶現金等問題] 如 ...

この島の夜明け

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-11-09T13:13
作詞:細美武士 作曲:楊大正 編曲:滅火器 ああ母さん　心配しないで aakaasan shinpaishinaide ごめんね　 僕らは立ち向かっているんだ gomenne bokurawatachimukateirunda 愛しき人よ　 映画も観に行けなくて itoshikihi ...

八三夭大陸商演 充當地勤扛行李

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2016-11-09T09:43
八三夭大陸商演 充當地勤扛行李 2016-11-07 19:18聯合報 記者陳于嬙╱即時報導 八三夭日前受邀赴山西太原奇蹟演唱會演出，從台北暖暖24度天氣，飛到3度的山西太原， 溫差過大，5個人冷得猛發抖，彩排時，手指還凍到僵硬，沒法彈樂器，貝斯手霸天還披 著飛機上的毛毯，被質疑順手牽羊？他連忙解釋說： ...