※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XAggMN1 ]
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真
時間: Sun Aug 29 05:28:52 2021
瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心話嘆「有點難認同」
蘋果日報 33分鐘前
廖福生／綜合報導
在第32屆金曲獎頒獎典禮上，年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字》
主題曲《刻在我心底的名字》拿下，而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時，公開指控《刻
在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》，更痛批「台灣已經壞掉了，他想要逃
離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧，在29日凌晨時分就在自己的粉絲專業
與個人臉書上發文談論自己的看法，並直呼：「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言
。」
瞿友寧認為，在穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該回歸
每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生化學
變化，其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷
同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直
在努力的事。
也因此，歌曲同樣也是如此，「一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的
調整，每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這
首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己，還不停退回去請對方修改每一個環節，
才呈現出如今的樣子，這也讓瞿友寧直呼：「好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚
至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者，但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪，就智
慧財產權的法律層面也已經觸法，這何等嚴重？」瞿友寧坦言：「我不確定作曲老師有沒
有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試，推翻，再
創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒
有人談到這首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部
份。」同時，他也反問：「各位試想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖
出經典歌其中一段，才能完成這首歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被
指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？」
最後，瞿友寧更語重心長地說道：「難道全世界喜歡這首歌的人，都是年輕到沒有聽過《
Reality》？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話？真的適合一句話定義
一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整個音樂圈向下沉淪？抱
歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為
我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去
影響別人。」（廖福生／綜合報導）
瞿友寧導演臉書全文
1895年電影發明，一百多年來，創作者前仆後繼努力創作各種類型，尋找故事，想方設法
創新，但還是最終有些故事情節會重複發生，有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山，有人
潛水，大家應該也是每日三餐，沒有改變，畢竟存在在這個世界上，所聽所聞感染著我們
，我們於是創造了一個共情的社會，有時也互相影響著。
後來，我仔細想過，穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該
回歸每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生
化學變化，其表達有所不同，而有了創新的可能。
今天冒出了憲哥這則新聞...
討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》
本來沒有想理會，因為這個世界偏頗的觀點本來就很多，説越多真相未必會更淸楚，而且
眼觀世界，該關心的事情本不該停留在此，但是瀏覽新聞之外，居然看到同行有些朋友，
甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近，甚至冠上抄襲，批判不齒，看了覺得原來片面
之詞影響如此之大，我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道，並非想對抗質疑的言
論，只是想忠實呈現另一種聲音，也覺得盧廣仲無端承受這些，更是沒來由的無辜，歌既
非他填詞譜曲，也非他製作，他只是位演唱者，代表團隊去領了這個奬，也非他個人，不
是嗎？
對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活
經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直在努力的事。
歌曲不也是這樣嗎？一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整，每個
人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這首歌Demo剛
出來到現在，身為電影監製的我，還不停退回去請他們修改每一個環節，才呈現出如今的
樣子，好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者
，但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪，就智慧財產權的法律層面也已經觸法，這何
等嚴重？如果任一方言論，一句話抹煞所有人拚死拚活的努力，這我真的也覺得這樣是對
的？是好的嗎？明明每個人都想創新，創作出最好的東西，卻被説成像是翻出樂譜，一個
一個音符複製貼上的小偷，情何以堪？
我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回
的不停嚐試，推翻，再創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒有人談到這
首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份，各位試
想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段，才能完成這首
歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去
？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？
回憶之前努力的過程，這首歌從我第一次聽到，到最後完成，我們所有人來來回回不停修
改，努力了至少三個月，才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。
情感是會傳染的，因為我們每位為這首歌付出的人，都是用盡所有的情感，或許這也是最
後它才能感動這麼多人，造成全世界各地都有人在傳唱的原因，難道全世界喜歡這首歌的
人，都是年輕到沒有聽過Reality ？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話
？真的適合一句話定義一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整
個音樂圈向下沉淪？抱歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。
很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必
須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去影響別人，希望我的這段話，有努力做到客觀平
靜，講理分析，謝謝大家。
以上言論僅是我個人感想，沒和任何人討論過
https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/
--
作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真
時間: Sun Aug 29 05:28:52 2021
瞿友寧深夜發文談《刻在》金曲風波 吐真心話嘆「有點難認同」
蘋果日報 33分鐘前
廖福生／綜合報導
在第32屆金曲獎頒獎典禮上，年度歌曲獎最後由盧廣仲演唱的電影《刻在你心底的名字》
主題曲《刻在我心底的名字》拿下，而綜藝大哥吳宗憲在28日出席活動時，公開指控《刻
在我心底的名字 》涉嫌抄襲西洋老歌《Reality》，更痛批「台灣已經壞掉了，他想要逃
離。」而電影《刻在你心底的名字》的監製瞿友寧，在29日凌晨時分就在自己的粉絲專業
與個人臉書上發文談論自己的看法，並直呼：「有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言
。」
瞿友寧認為，在穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該回歸
每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生化學
變化，其表達有所不同而有了創新的可能。對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷
同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直
在努力的事。
也因此，歌曲同樣也是如此，「一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的
調整，每個人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這
首歌Demo剛出來到現在」。身為電影監製的自己，還不停退回去請對方修改每一個環節，
才呈現出如今的樣子，這也讓瞿友寧直呼：「好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚
至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者，但是冠上『抄襲』我真的覺得是欲加之罪，就智
慧財產權的法律層面也已經觸法，這何等嚴重？」瞿友寧坦言：「我不確定作曲老師有沒
有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回的不停嚐試，推翻，再
創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒
有人談到這首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部
份。」同時，他也反問：「各位試想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖
出經典歌其中一段，才能完成這首歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被
指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？」
最後，瞿友寧更語重心長地說道：「難道全世界喜歡這首歌的人，都是年輕到沒有聽過《
Reality》？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話？真的適合一句話定義
一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整個音樂圈向下沉淪？抱
歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為
我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去
影響別人。」（廖福生／綜合報導）
瞿友寧導演臉書全文
1895年電影發明，一百多年來，創作者前仆後繼努力創作各種類型，尋找故事，想方設法
創新，但還是最終有些故事情節會重複發生，有人戀愛、有人歷經生死、有人爬山，有人
潛水，大家應該也是每日三餐，沒有改變，畢竟存在在這個世界上，所聽所聞感染著我們
，我們於是創造了一個共情的社會，有時也互相影響著。
後來，我仔細想過，穿衣服都可能不小心撞衫，創新一個故事，如果想要與眾不同，就該
回歸每個人的成長經歷，那細微之處，那不同的情感，和你即將説的故事結合，就會產生
化學變化，其表達有所不同，而有了創新的可能。
今天冒出了憲哥這則新聞...
討論到刻在你心底的名字 這部電影的主題曲《刻在我心底的名字》
本來沒有想理會，因為這個世界偏頗的觀點本來就很多，説越多真相未必會更淸楚，而且
眼觀世界，該關心的事情本不該停留在此，但是瀏覽新聞之外，居然看到同行有些朋友，
甚至我的編劇老師也都開始認為似有相近，甚至冠上抄襲，批判不齒，看了覺得原來片面
之詞影響如此之大，我想我好像是不是能説些什麼事實給大家知道，並非想對抗質疑的言
論，只是想忠實呈現另一種聲音，也覺得盧廣仲無端承受這些，更是沒來由的無辜，歌既
非他填詞譜曲，也非他製作，他只是位演唱者，代表團隊去領了這個奬，也非他個人，不
是嗎？
對於電影創作，既然都有可能不小心和別人雷同，那如何忠實地將自己獨特的情感和生活
經驗貫入，尋找創新的可能，這就是我們一直在努力的事。
歌曲不也是這樣嗎？一首歌從Demo開始，詞曲、編曲、製作、演唱者好幾關的調整，每個
人都用自己的人生經驗和感情去加注在其中，才出現現在的版本，更不要説這首歌Demo剛
出來到現在，身為電影監製的我，還不停退回去請他們修改每一個環節，才呈現出如今的
樣子，好不好聽，見仁見智，這部分交流討論，甚至説哪段相近，都該謝謝並尊重評論者
，但是冠上「抄襲」我真的覺得是欲加之罪，就智慧財產權的法律層面也已經觸法，這何
等嚴重？如果任一方言論，一句話抹煞所有人拚死拚活的努力，這我真的也覺得這樣是對
的？是好的嗎？明明每個人都想創新，創作出最好的東西，卻被説成像是翻出樂譜，一個
一個音符複製貼上的小偷，情何以堪？
我不確定作曲老師有沒有受到那首西洋老歌的影響，至少我知道每位創作老師在其中來回
的不停嚐試，推翻，再創作，早已修改了不知道多少版本，而這些日子從來沒有人談到這
首西洋老歌，因為我們從來沒有想師法、模擬或抄襲經典西洋老歌的任何一部份，各位試
想，有需要有必要嗎？創作老師真的有江郎才盡必須挖出經典歌其中一段，才能完成這首
歌，更何況這首歌未來會給很多人聽到，躲藏不了，被指涉嫌抄襲，未來還怎麼創作下去
？一句話這樣傷害創作者，適合嗎？
回憶之前努力的過程，這首歌從我第一次聽到，到最後完成，我們所有人來來回回不停修
改，努力了至少三個月，才完成了這一首可以感動我們自己的歌曲。
情感是會傳染的，因為我們每位為這首歌付出的人，都是用盡所有的情感，或許這也是最
後它才能感動這麼多人，造成全世界各地都有人在傳唱的原因，難道全世界喜歡這首歌的
人，都是年輕到沒有聽過Reality ？或是大家都看到國王穿新衣，閉口不談或睜眼説瞎話
？真的適合一句話定義一件事，用強硬的批判傷害一群努力的人？甚至斷定評審專業，整
個音樂圈向下沉淪？抱歉，有點難認同這是一位愛音樂的前輩的建言。
很抱歉這段發言不是針對憲哥，只是認為我們看一件事情，真的不能用自己的觀點，就必
須強迫所有人接受，甚至用誇張的話語去影響別人，希望我的這段話，有努力做到客觀平
靜，講理分析，謝謝大家。
以上言論僅是我個人感想，沒和任何人討論過
https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/
--
All Comments