第24屆金曲獎入圍名單公布記者會 - S.H.E

Table of Contents

※ 引述《JASONZOU (阿煜)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1Hc--Tgw ]
: 作者: shengju1029 (貍貓~) 看板: Golden-Award
: 標題: [金曲] 第24屆金曲獎入圍名單公布記者會
: 時間: Wed May 22 06:05:13 2013
: 日期:2013-05-22
: 時間:17:00
: 藝人:羅大佑,蔡健雅
: 事件:金曲獎入圍公布
: 地點:Legacy Taipei傳音樂展演空間(台北市八德路一段一號)
: 消息來源: udn 聯合追星網
: http://stars.udn.com/newstars/Schedule.do#ixzz2Ty2DP4FA
:
: ╭════╗ ╭╗╭╗ ╭╔╔╦╦╗
: ║ ║╭╬═╬═╗╚╣╭╩╩╯
: ╝═╦══╚║║ ║ ║╭╣╚╦╬╝
: ╭═╬══╗║║ ║ ║╝╝╚═╯╗
: ╔╮║ ╭╗╠╬═╬═╣╚═╬═╩╯
: ╚╰╣╭╝╝║║ ║ ║╔╭╝╮╔╗
: ╚═╩╩═╯╚╩═╩═╯╰╝ ╚═╯-The 24th Golden Melody Award 2013-

做為了解三隻夠久且對她們一直有好感,
但最近才開始喜歡且迷上三隻的我來說說我的看法.

我的看法是,這張專輯如果是了解三隻現在狀況的歌迷
(傷癒復出,結婚,solo活動等)當然會覺得很有意義,
且唱出了她們的心聲,但若純粹只看作品本身,
的確無法為三隻突破且樹立團體新標竿.剪
簡單的說,這張是做給三葉草聽的,而非大眾或愛樂人.

甚至我也看過樂評,如果不是娜娜傷癒復出,這張專輯,
還有去年金曲獎上的表演,將會沒有太大意義,也無法帶給大家感動.
娜娜的受傷及努力復出,只是告訴大家要好好珍惜十年來得來不易的S.H.E而已.
當下我也很失望,覺得至少要入圍的,但憑良心說,純就音樂性,這張真的不夠.
14專和喜碧solo三專再加油吧.

--

All Comments

William avatarWilliam2013-05-26
看法和你有點雷同,單就音樂性來說,的確還是不夠,但個人認為三人的演唱部份已經比前幾張要再進步,可惜歌曲製作上的亮
Ina avatarIna2013-05-31
點還嫌不足,這張整體意義很好,但普遍較為平淡,希望下一張能有更強的音樂性。
Kumar avatarKumar2013-06-04
有點疑問團體獎的評分標準是什麼地方比較重要? 專輯本身
Erin avatarErin2013-06-08
還是演唱人的能力? 三人的演唱部分在團體來說有進步也出色但就是沒入圍...
James avatarJames2013-06-12
m大的問題真的只有該屆評審能回答了~~
Kumar avatarKumar2013-06-16
就覺得就算對大眾或愛樂人來說專輯本身沒亮點 但不是應
Daph Bay avatarDaph Bay2013-06-20
類在專輯獎的部分了嗎 純粹很疑惑^該歸
Rae avatarRae2013-06-25
爛!明明就有不同
Zenobia avatarZenobia2013-06-29
應該兩種都要有吧,就和男女歌手一樣,唱功好的不見得一定入圍
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-07-03
我也覺得 音樂性什麼的應該是最佳專輯的範疇 所以最佳專輯沒入圍可以理解 但連"演唱"組合都沒有??我真的不相
Hardy avatarHardy2013-07-07
信以三隻現在的唱功 還不夠格入圍 我很想問 這到底是怎麼了......
Mary avatarMary2013-07-11
我也覺得三隻應該入圍演唱組合的 唱功和演唱默契都很棒啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-15
而且歌手要把普通的歌唱活 很不容易 但是評審卻不在乎這點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-07-19
三隻從以前到現在 唱活了不少歌 如果不是她們唱 根本不好聽
Lauren avatarLauren2013-07-24
如果因為專輯完整度或缺乏亮點而讓三隻失去演唱組合入圍機會
Queena avatarQueena2013-07-28
我覺得是很不公平的 因為既然分了兩個獎項 應該分開評判才是
Poppy avatarPoppy2013-08-01
獎項名目都用最佳"演唱"組合了我也覺得該依演唱為標準!
Audriana avatarAudriana2013-08-05
但這次入圍的演唱實力也不錯!? 下次挑幾組唱現場好了XD
Delia avatarDelia2013-08-09
本來就不期望專輯 但連組合都沒有很意外...
Joe avatarJoe2013-08-13
作品和演唱說實在也很難百分百切割吧,既然很多人認為三隻唱
Audriana avatarAudriana2013-08-18
我覺得金曲獎應該在頒獎前辦個入圍歌手演唱會 表現也列入評分依據 這樣對唱功好的歌手 才公平 XD
Carol avatarCarol2013-08-22
功不錯,那華研就應該把這一點凸顯出來。話說回來,這是今年
Quintina avatarQuintina2013-08-26
金曲獎的入圍名單,是今年評審團的口味,就拿來當作一種鞭策期許下一張更好吧~
Liam avatarLiam2013-08-30
說不定華研就是太注重金曲獎評審口味了 從以前就一直把三隻
Caitlin avatarCaitlin2013-09-03
改組合獎以後好像很著重創作能力.這樣對唱功好的很不公平耶
Dinah avatarDinah2013-09-07
專輯當實驗品 風格一直在變 可能就是想賭看看會不會中吧
William avatarWilliam2013-09-11
金曲獎不是一向都很重視原創 看以往的名單就知道了
Enid avatarEnid2013-09-16
所以三隻到現在 都還有種找不到自己風格的感覺 = =
Rae avatarRae2013-09-20
可以走走人聲樂團風格
Emily avatarEmily2013-09-24
推人聲團體~~
Elvira avatarElvira2013-09-28
三個人是要怎麼人聲樂團orz
Charlie avatarCharlie2013-10-02
聲道做多一點就好啊 頂多不能唱現場~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-10-06
真的希望多注重和聲凸顯啊~~~
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-11
那樣感覺三人音色的特點就模糊了,走流行路線沒有錯啦金曲獎也不是全部
Kama avatarKama2013-10-15
單就入圍金曲獎來說,三隻有一個很大的困難是評審對她們
Tom avatarTom2013-10-19
期望很高,所以很容易就會覺得這張專輯沒有某張好或不夠好
Anonymous avatarAnonymous2013-10-23
我希望能入圍 但沒入圍卻又不意外...
James avatarJames2013-10-27
我覺得這張有進步,至少有看到轉型的心意,但是要再更加
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-31
油,因為她們是SHE,我相信評審及外界對她們的要求也比較
Heather avatarHeather2013-11-04
高,要做出讓人眼睛為之一亮,打破既有的SHE印象的專輯才
Emma avatarEmma2013-11-09
我覺得這張以轉型來說 算是還OK的開始 台灣很少有跨人生階段的偶像團體 到這年紀已經不容易 華研和三隻都在摸索至少這張每首歌單獨廳都還不錯(呃...但主打我個人自己比
Tracy avatarTracy2013-11-13
較不愛...我是說第一首主打) 相信下張專輯可以更好也期待下張專輯 三隻和華研都能突破更多~我想評審和外界也都在如此期待 畢竟是標誌性的女子團體!三隻加油~^^
Kyle avatarKyle2013-11-17
評審連提都沒提到QQ
Erin avatarErin2013-11-21
Eva好客氣 主打歌不愛的歌迷也不少難道評審耳朵聽不出來不完美嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2013-11-25
更別說這首歌可能就是評審對這張專輯的第一印象
Rosalind avatarRosalind2013-11-29
想想當初主打歌出來的反應..真的盡在不言中
Lucy avatarLucy2013-12-03
公司本來就要商業跟音樂之間取平衡
George avatarGeorge2013-12-08
而且有ptt人氣獎項加持 還有演唱會賣光光顯然這選擇是成功的 獎項就不需要看得太重了
Sarah avatarSarah2013-12-12
還是比較喜歡聽她們唱大眾口味的歌曲~
Victoria avatarVictoria2013-12-16
只是下一張就應該好好思考 到底想要做什麼音樂
Eden avatarEden2013-12-20
想成為經典總不能永遠炒商業短線
Daniel avatarDaniel2013-12-24
主打...我覺得是編曲的問題 跨年live那次明顯比cd版好很多......
James avatarJames2013-12-28
她們本來也不是炒商業短線風格啊= = 要是那樣的話團體
Carol avatarCarol2014-01-02
早沒了……個人認為順其自然就好,金曲獎真的不是目標
Ingrid avatarIngrid2014-01-06
有肯定更好,沒肯定不代表專輯就不好啊
Tracy avatarTracy2014-01-10
其實能聽她們唱好歌我就很開心了 得不得獎不是重點
Emily avatarEmily2014-01-14
但會不捨有人因這點然後就用"看吧!就說她們..."的態度
Belly avatarBelly2014-01-18
會讓我覺得沒到高標準就有必要被說成不及格?.../ \
Queena avatarQueena2014-01-22
她們是會唱的流行組合,歌迷只是期許能從作品上讓其他非歌迷也了解到這件事,我身邊太多人都是看了網路上她們LIVE的影片才了解她們的實力。金曲獎沒入圍沒那麼嚴重,但也顯現出這一群評審認為這個組合及這張專輯並不出眾。
Elma avatarElma2014-01-26
推樓上QQ 看金曲版看得好嘔="= 被貶得好糟..啊我指t大>"<
Tom avatarTom2014-01-31
是不特別,但是特別不見得好,也不見得適合
Aaliyah avatarAaliyah2014-02-04
我去看了金曲板那篇 真的酸民無所不在...
Mason avatarMason2014-02-08
算了 不必跟那些不管怎樣都要酸的酸民認真
Lydia avatarLydia2014-02-12
三金版的版眾大多也跟三金同樣的口味,所以...又不意外了
Zora avatarZora2014-02-16
不過我也覺得他們那樣的說法其實也代表了外界對SHE音樂的某部分看法,如果只是全面忽視,那所謂的SHE大概也就是只能
Delia avatarDelia2014-02-20
像他們說得那樣了
Edith avatarEdith2014-02-25
就是刻板印象啦,像我自己也會有啊,周董的音樂就是那
Megan avatarMegan2014-03-01
樣,jolin是那樣,林宥嘉是這樣。。。能做到像阿妹到
Franklin avatarFranklin2014-03-05
阿密特這種轉換的真的不多啦
Rae avatarRae2014-03-09
說實話,樂壇上面臨這種人妻轉換期的團體幾乎沒有吧!這
Jessica avatarJessica2014-03-13
也算是大眾給華研跟S.H.E出的作業,到底要怎樣才能再創高峰,不可否認,這張的確為轉型做了預告,也因為沒有經
Connor avatarConnor2014-03-17
驗可以參考,所以吃力了一些,也面臨了一些批評,但勇於
Doris avatarDoris2014-03-21
嘗試是好的。另外我也覺得不需要迎合評審口味,藝術鑑賞本來就是會有不同角度,總不能今年是這些評審,就做他們
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-26
喜歡的音樂,明年又做別人喜歡的音樂,這樣S.H.E都不S.H
Ivy avatarIvy2014-03-30
.E了,現在最重要的是重新找到定位,得不得獎就隨緣嚕XD
Yedda avatarYedda2014-04-03
HY做唱片在害怕。  就這樣。
Regina avatarRegina2014-04-07
我所謂商業短線是指太過於參考商業價值選策略
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-11
而這種策略對於養長期歌迷是沒有幫助的。
Annie avatarAnnie2014-04-15
單純覺得這張曲不夠強 理由就這麼簡單..順帶一提我覺得金曲評審應該偏是喜歡SHE的
Kumar avatarKumar2014-04-20
同意"金曲評審應該是喜歡SHE的"這個說法,不然不會入圍多次
Kumar avatarKumar2014-04-24
每屆的評審都不一樣,標準也不一樣
Victoria avatarVictoria2014-04-28
我是覺得比較沒有「喜歡」、「不喜歡」這種因素...
Agnes avatarAgnes2014-05-02
假設退到非歌迷的位置,專輯你會重複拿出來聽的次數有多少,某程度也跟評審對這張專輯的感覺如果是同道理。只是他們多了
Isla avatarIsla2014-05-06
何一些本業上、技術上的認知和觀察而已。
Necoo avatarNecoo2014-05-10
專輯如果這方面比較缺乏,評審就沒有興趣再去聽....而造成這種
Irma avatarIrma2014-05-14
結果的原因有極高的可能性是來自於歌本身沒有顆粒、亮點,
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-19
注意力很快就會擺在別張專輯上面。例如林憶蓮這張,初聽有可能
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-23
會"搞不懂",或是聽懂的人,發現裡面有很多東西可以玩味。
Ula avatarUla2014-05-27
妳應該很開心妳ID變短了 推文字數變多了
Rae avatarRae2014-05-31
然後要做到這樣可以玩味的東西,又要有一定技術層面。
Thomas avatarThomas2014-06-04
立刻就加分了。舉個例子,一樣都是用合成器(就是長得很像鍵盤
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-08
的那個東西XD),用得好跟用得不好真是天差地別。用得好,很迷
Isla avatarIsla2014-06-13
幻、有層次又不吵雜;反之,就像《花又開好了》那樣,你只會聽到"動次大次動次大次"這樣XD
Annie avatarAnnie2014-06-17
to 某小狗:那妳也改成短唉滴吧噗噗!
Ophelia avatarOphelia2014-06-21
然後要把"演唱"和"專輯製作"完全做切割是不太可能的,這張的歌
Liam avatarLiam2014-06-25
並沒有讓她們發揮多少。不是說合聲多就是會唱,如果一張專輯的歌曲型態太一致,很有可能只能聽到一種相似的情緒。
Franklin avatarFranklin2014-06-29
這張專輯的情緒的確比較類似,走勵志.友情風吧