陳珊妮金曲獎後感言 - 陳珊妮 Sandee Chan

※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1T5vTeaV ]

作者: theTime (終極的反派) 看板: Golden-Award
標題: [情報]陳珊妮金曲獎後感言
時間: Sun Jun 30 00:52:50 2019



轉貼陳珊妮臉書
https://www.facebook.com/SandeeChan.musicface/posts/10156401251373977


我認識許多音樂人，他們將想法和語言，轉化成音樂。
他們鮮少面對一大群人，高談闊論自己的人生與環境，不是因為他們冷漠
是因為創作原本就是個人，或是小團體就能成就的工作
很多美好的音樂都來自私密的醞釀。
　
要邀請那些有想法的音樂人，聚集起來坐在一個會議長桌前
評斷其他人的作品，是相當有難度的。
　
從去年的金音獎到今年的金曲獎，我的階段性任務說多不多
也就是讓這些有想法的音樂人能夠坐在一起
頂多也就是讓那些對於評審工作還沒有過多想像的年輕音樂人，也有參與的機會。
畢竟流行音樂從來都不是什麼中老年人的產業，在延續文化脈絡的同時
也必須讓流行音樂的快速更替，能夠反映在年度重要獎項。



　
世代間的交流，是重點。
　
因為年輕音樂人的加入，與資深音樂人產生的碰撞
確實帶來了促進產業新陳代謝的新契機。
而邀請來自數位平台，次文化評論
以及最接近消費端的實體唱片的工作者
也強化了整個評審團的體質。


　　
這次金曲獎同時邀請了來自香港的音樂人參與
當他們向我表示：能夠與那麼多不同世代的優秀音樂人坐在一起討論
是非常難得的經驗，並覺得榮幸與感動時
我更珍惜的是在這裡所擁有的一切。
　



創作的自由正是流行音樂的重要根基。
　
金曲三十也將演奏類的評審團從流行類中獨立出來
讓真正相關的評審做更精細專業的評量。
音樂錄影帶以及設計裝禎的部分，讓優秀的專業影像工作者
和唱片從業人員對話，希望能夠打開更寬闊更當代的視野。
　
通俗代表著主流嗎？點擊意味著流行？
慣性思考會不會形成另一種文化霸權與反淘汰？
我一直在自己的製作工作中，重新咀嚼新舊更替間的微妙平衡。



　
在這個世代，每個人都可以隨意的評論，表達自己的喜好。

但我認為評審團最大的意義，是以專業的角度
提供並且擴充大眾和媒體對於審美的想像
並試著定義音樂的趨勢與未來。
　
聽聽不存在於舒適圈的音樂吧？搖晃一下過於安定的腦袋如何？
金屬能不能跟嘻哈一起玩？傳統民樂可不可以後搖爆炸？
　

只有想像力和實踐才能帶我們繼續探索未知的未來
而我們正在流行音樂裡重新定義自己。
　


金曲獎不是一個人所能成就的事，我衷心感謝每位參與者。
　
「歷史不是一個人往前走一百步，而是一百個人往前走一步」
　
因為更多人的努力，就能推動整個時代！
　
　


╭════╗　╭╗╭╗　╭╔╔╦╦╗
║ ║╭╬═╬═╗╚╣╭╩╩╯
╝═╦══╚║║ ║ ║╭╣╚╦╬╝
╭═╬══╗║║ ║ ║╝╝╚═╯╗
╔╮║ ╭╗╠╬═╬═╣╚═╬═╩╯
╚╰╣╭╝╝║║ ║ ║╔╭╝╮╔╗
╚═╩╩═╯╚╩═╩═╯╰╝　╚═╯－The 30th Golden Melody Awards 2019－

--