城市的一句歌詞 (求解釋)

※ 引述《youtien (梁啟超人特攻隊)》之銘言： : → howsouvan:看了你幾篇的討論覺得不解 05/23 01:17 : → howsouvan:唱者早已用他的方式唱了 聽者用其方式收下了 05/23 01:18 : → howsouvan:為什麼需要你的不鼓勵和不同意呢? 05/23 01:18 : → howsouvan:不想筆戰 但創作者又為什麼需要百分百確定與解釋呢? 05/23 01:19 : → howsouvan:又不是追求當一本活字典而寫而唱而與人交談 05/23 01:21 : → howsouvan:要說的話 我覺得 那個“爾”字就像我們常常講 : 05/23 01:22 : → howsouvan:你很“那個”耶 一樣意思 05/23 01:22 : → howsouvan:至於那個是哪個 張閒有張閒的 你有你的 05/23 01:23 : → howsouvan:你想哪時花開 那個就是哪個 05/23 01:25 : → howsouvan:緣故 因果解得都有意思 有趣呢 05/23 01:27 如果單從表達和接收來看，錯有錯著，沒什麼不可以。 但這還牽涉到淆亂中文字義的問題，這就很嚴重了。我不是說所有字的用法 都只能按字典上的解釋來用，但發展新的字義與用法，也總要循著一個合乎文字 學的理路來（如「囧」的新義雖差本義甚遠，但恰恰回到了象形這一最原始的原 則，故可）。我也沒有說歌詞需要百分百確定與解釋，但是百分之十到九十還是 需要的；搞懂字義，是基本的百分之十；至於這個字用在這整句、整章的寓意是 什麼，可以交給大家自由發想。 但如果基本的字義都不抓，隨便大家愛怎麼解就怎麼解，這是對語文不負責 任的行為。如果有人今天喜歡張懸這首歌，改天寫文章學了「花開有爾」，用上 去了，別人看不懂，怎麼辦？你們大概會說解釋給他聽，然後介紹他一起進入張 懸的世界。但是，這仍然是個有問題的用法，我前面已經考釋推演過了，「爾」 字無論如何沒有「緣由」的意思。作代詞用，指的也是「你」而不是「那個」（ 除非你是用翻譯佛經時代「爾時」的意思，但此處提示不足，當時也沒有單用「 爾」字的）；作語尾助詞，也不通。 寫歌詞不容易，很多時候作者不能磨到最好，或者一兩個字用錯，一兩處創 新不太妥善，都不必太過計較，但也不應該不計較就照單全收。大家能穿透這一 處，仍然達到自己對曲意的領會，是不錯，但總也該留意到，「爾」字不宜這樣 用，我們不要學。 1980年代以前的歌詞很少出現這種字義問題，1980年代以後愈來愈多，我對 此的態度是見一個抓一個。通常不合理的用法會漸漸被自然淘汰，我也不擔心它 擴散開來；我擔心的是歌迷對此的無所謂。所以即使會把大家得罪個遍，這種問 題，我往後也會繼續抓下去。不要跟我說什麼「作者已死」，我說的是漢語漢字 的文理，是不複雜的文字學。 – 　　「－－仁愛國中真的是一個很好的學校，它的校規不太嚴，讓我們有自己的空間， 發展屬於自己的專長與興趣，以及各式各樣的觀念。」這段話可以有很多種解釋。 http://sites.google.com/site/youtien/ --