小夜曲的劇本問題 - S.H.E

《小夜曲》劇本「參考」吉本芭娜娜的作品，
可是奇怪的是，
公開訊息、演出簡介未提及此事，
或許編導有意想保持劇情的神秘感而不透露，
但是在場內的場刊並非所有觀眾皆能取得，
而是需要透過「販售」才能取得之
「限量場刊」中，編導以一頁的篇幅提到
他自吉本的《甜美的來生》中
得到靈感並「參考」了該書，
可是怎麼有些人看完的反應是
人物設定怎麼這麼像吉本的《廚房》，
後半段又很像吉本的《N.P.》，
這樣的事實該如何解釋呢？


我知道很多人看那齣舞台劇都是去看她為主，
但舞台劇的劇本原創與否、參考的比例多寡，
這些事情也是非常重要的部分吧？

有人提及是否與該劇團聯繫，
但該劇團似乎並不在乎此事，
所以只好另覓他徑了。

http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=20943

引述劇評（上列網址）中的註1.註2.:

1、此部分亦有匿名者於臉書粉絲專頁「黑特劇場」直指編劇「致敬／仁」了《廚房》。
詳見「黑特劇場」臉書粉絲專頁，網址：
https://www.facebook.com/%E9%BB%91%E7%89%B9%E5%8A%87%E5%A0%B4-Hate-Theatre-767
086920074272/?fref=ts（瀏覽日期：2016.07.19）。

http://i.imgur.com/tAdJ5nD.jpg

http://i.imgur.com/2YfCRyb.jpg

http://i.imgur.com/Y2qSMK5.jpg

http://i.imgur.com/onQV092.jpg


2、據查證，《小夜曲》在網路宣傳、售票系統等公開訊息中並未說明「改編或參考自吉
本芭娜娜的小說《廚房》」，但詭譎的是，只於演出當天「限量販售」的場刊裡提及：「
一開始，導演提到吉本芭娜娜的《甜美的來生》，那是一本為了311地震所寫的療癒小說
。她許多小說中都有死亡和意外（甚至荒謬）的情節。……因此吉本芭娜娜成了一個參考
的質感。……」 （王嘉明：〈夢與療癒的暗黑物語〉，《小夜曲》場刊）以往亦有劇場
作品為求觀眾不預先從原著對呈現進行想像，故未在開演前明確說明，直至現場「免費發
送」的節目單裡才指出。但《小夜曲》的情況最大差異在於：一、場刊並非前往的所有觀
眾都能／會購得；二，編劇雖提及吉本芭娜娜（可見他看過吉本芭娜娜的小說），卻未清
楚說明「參考」了哪本小說，僅以「質感」如此曖昧的字眼帶過，且以《小夜曲》的參考
幅度可能是必須指陳的。

--